Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2021 от 25.08.2021

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

8 сентября 2021 г.                                              г. Сочи

    Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жилина И.В., при секретаре судебного заседания Ганжуровой В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора <данные изъяты> капитана юстиции Воротникова В.С., подсудимого Петрова Р.В., защитника – адвоката Елисеева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – № <данные изъяты>

ПЕТРОВА    Романа Валерьевича, родившегося <данные изъяты> несудимого, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному акту, Петров обвиняется в том, что, желая незаконно получать ежемесячную надбавку к окладу по воинской должности за особые достижения в службе в размере 30 процентов, будучи осведомленным о том, что нарушение Правил дорожного движения лишает его права на указанную выплату со дня, следующего за днем нарушения, при этом зная, что 31 января 2020 г. он нарушил Правила дорожного движения, за что на основании постановления должностного лица 118 ВАИ (территориальной) от 31 января 2020 г. он был привлечен к административной ответственности, скрыл от должностных лиц войсковой части - № данный факт, в связи с чем он был включен в приказы командира войсковой части - № от 4 марта 2020 г. и 19 февраля 2021 г. о выплате указанной надбавки, и не был исключен из них до выявления в мае 2021 г. должностными лицами воинской части вышеуказанного факта нарушения им Правил дорожного движения. В итоге, в период с 1 февраля 2020 г. по 30 апреля 2021 г. на основании вышеуказанных приказов командира войсковой части - № Петров незаконно получил денежные средства в сумме 76 224 рубля 12 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Вышеуказанное деяние подсудимого Петрова органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 159 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, проверив которые, суд признает квалификацию верной.

В судебном заседании защитник Елисеев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Петрову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что подсудимый впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двух детей.

Подсудимый Петров ходатайство защитника поддержал и пояснил, что ему понятны правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Из заявления представителя потерпевшего, поступившего в суд, следует, что Петров возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Заслушав мнение сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Петров, является преступлением небольшой тяжести.

Из представленных квитанций следует, что Петровым в кассу войсковой части-№ внесены денежные средства в сумме 76 224 рубля 12 копеек.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Петров, и его имущественное положение.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основанию, не дающему право Петрову на реабилитацию, в связи с чем, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Базба за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 6 000 рублей, подлежат взысканию с Петрова в доход федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256, 4463 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Петрова Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Установить Петрову Р.В. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Петрова Р.В. отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Базба Л.Б. за оказание юридической помощи Петрову Р.В. по назначению в ходе предварительного следствия, взыскать с Петрова Романа Валерьевича в доход федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН 6162059986, КПП 616201001, л.счет 04581F39710), БИК 016015102, банк получателя - отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 41711603200010000140, ОКТМО 60701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                               И.В. Жилин