Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-494/2023 от 18.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006567-67 № 12-494/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Казаченко Валентина Сергеевича на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ** ** **, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ** ** ** постановление по делу об административном правонарушении ..., предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ** ** ** должностным лицом Центра фотовидеофиксации в отношении Казаченко Валентина Сергеевича оставлено без изменения.

Не согласившись с решением должностного лица, Казаченко В.С. подана жалоба на указанное решение.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Казаченко В.С. подана жалоба на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** УИН ... в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми. Поданная жалоба принята Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми к рассмотрению и рассмотрение дела назначено на 20.07.2023.

Из системного толкования положений статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление подлежит обжалованию путем подачи указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего кодекса в установленном названными нормами порядке, при этом, что проверка законности о обоснованности такого постановления и (или) решение подлежит осуществлению судом в одном производстве.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

определил:

Возвратить Казаченко Валентина Сергеевича жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ** ** **, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 Е.В. Мосунова