Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2024 (2-1936/2023;) ~ М-2130/2023 от 14.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская область, город Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-003154-38 по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Скворцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Скворцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16.01.2023 года за период с 18.03.2023 года по 22.09.2023 года (188 календарных дней) в размере 57 200 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 174 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57,60 руб.

Истец АО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя Копелевич А.И., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом и своевременно, однако на момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

При обращении в суд в исковом заявлении, поступившем 14.12.2023 года, истцом АО «ЦДУ» указано место жительства ответчика Скворцова А.В. – <адрес>.

Из устного сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области, следует, что Скворцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.08.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения отражены в предоставленной в материалы дела копии паспорта ответчика – серии <данные изъяты>.

Данная территория относится к юрисдикции Камешкирского районного суда Пензенской области.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Камешкирский районный суд Пензенской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-003154-38 по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Скворцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Камешкирский районный суд Пензенской области по адресу: 442450, Пензенская область, Камешкирский район, с. Русский Камешкир, ул. Советская, д. 17.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья Е.А.Королева

2-103/2024 (2-1936/2023;) ~ М-2130/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Скворцов Артем Вячеславович
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Королева Е.А.
Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее