Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2902/2023 от 28.07.2023

Дело №2-2902/2023

22RS0066-01-2022-005676-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года      г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Чернигиной О.А.,

при секретаре: Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества специализированного застройщика «Барнаулкапстрой» к Алешину Александру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее АО СЗ «Барнаулкапстрой») обратился в суд с исковым заявление к Алешину А.Е., в котором просит взыскать с Алешина А.Е. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 326 757,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 913,65 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6 468 рублей.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО СЗ «Барнаулкапстрой» удовлетворены.

Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.

Представителем ответчика Двойновой В.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика.

Представитель истца Пасынкова О.М. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Алешин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

На основании ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░