Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2023 ~ М-246/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1419/2023

УИД 54RS0018-01-2023-000359-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Новосёлову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТКБ БАНК ПАО обратился в суд с иском к ответчику Новосёлову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, просил:

Расторгнуть Кредитный договор № Номер от 10.07.2014, заключенный между ТКБ БАНК ПАО и Новосёловым Сергеем Александровичем с 22.11.2022.

Взыскать с Новосёлова С.А. в пользу ТКБ БАНК ПАО суммы задолженности по Договору потребительского кредита за период с 01.07.2018 по 21.11.2022 (1 605 календарных дней) - 99 011,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9 170,34 руб.

Требования истец мотивировал тем, что 10.07.2014 г. между Публичным акционерным обществом "ТРАНСКАНИТАЛБАНК" (сокращенное фирменное наименование ТКБ БАНК ПАО) (Далее - Истец, Банк) и Новосёловым Сергеем Александровичем (Далее - Ответчик, Заемщик), путем подписания Заемщиком Заявления на получение банковской карты ТКБ Банк ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) (далее - Заявление на получение банковской карты), заключили Кредитный договор Номер от 10.07.2014 (Далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере 35 000,00 руб. под процентную ставку 32,85 % годовых.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования Банковской картой и исполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы Сторонами в Заявлении на получение банковской карты, которое является договором с № Номер от 10.07.2014 (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ Кредитный договор является договором присоединения.

Подписывая Заявление на получение банковской карты, Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору, в размере и на условиях, предусмотренных этим Кредитным договором.

Ответчиком, было допущено ненадлежащие исполнение обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, за период с 01.07.2018 по 21.11.2022 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 99 011,27 руб.:

28.01.2020 со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено Требование о погашении задолженности, досрочном востребовании кредита и расторжении Кредитного договора (далее - Требование), однако указанные требования исполнены не были.

Расчет задолженности по Кредитному договору был произведен Истцом по состоянию на 21.11.2022, т.е. цена иска рассчитывалась с учетом процентов по кредиту, начисленных на эту дату. Соответственно, в цену иска не вошли проценты по кредиту, начисленные после указанной даты. Согласно ст.ст.250, 290 НК РФ, ст.809 ГК РФ, Письму Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики №03-03-04/2/221 от 19.10.2006, Письму Министерства финансов РФ №03-0306/2/134 от 03.07.2009, Письму Министерства финансов РФ №03-03-06/2/22 от 01.02.2010 Банк начисляет Заемщику проценты по кредиту в налогом учете (доходы банка в целях исчисления налога на прибыль) до тех пор, пока существуют долговые обязательства, к которым относятся кредиты (ст.269 НК РФ), и банк вправе прекратить начисление процентов по кредиту в налоговом учете только с момента прекращения долгового обязательства.

Таким образом, с целью прекращения кредитных правоотношений между Истцом и Ответчиком ввиду существенного нарушения Ответчиком условий Кредитного договора и Договора, прекращения начисления Истцом процентов по кредиту Ответчику, Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № Номер от 10.07.2014 с конкретной даты - 22.11.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Новосёлов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства, которое возвращено в суд почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 113, 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом ТКБ БАНК ПАО с одной стороны и ответчиком Новосёловым С.А. с другой стороны был заключен кредитный договор № Номер от 10.07.2014, по условиям которого банк предоставил Новосёлову С.А. банковскую карту с возможность кредитования счета карты с лимитом 35000 руб. с обязательством возврата долга ежемесячными платежами и уплатой процентов по ставке 32,85 % годовых на потребительские цели.

Обязательства по кредитному договору Банк исполнил, выдал банковскую карту, открыл банковский счет и осуществил кредитование счета. Новосёлов С.А, кредитным лимитом воспользовался, осуществлял операции по счету с использованием лимита кредитования.

Новосёлов С.А. был ознакомлен с условиями кредитования, осознавал их и понимал, согласился с ними и обязался неукоснительно их соблюдать, принял на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств.

Ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность по оплате по кредиту, банк на основании ст. 811 ГК РФ истребовал всю сумму задолженности досрочно, направил требование о расторжении кредитного договора. Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению по требованию кредитора на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ с 22.11.2022.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность перед истцом по кредитному договору, заключенному с Новосёловым С.А. по состоянию на 02.03.2023 составляет 99011,27 руб., включая просроченный основной долг в сумме 34641,22 руб., проценты в сумме 64370,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, имеются основания для взыскания с Новосёлова С.А. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженности по состоянию на 02.03.2023 в размере 99011,27 руб., включая просроченный основной долг в сумме 34641,22 руб., проценты в сумме 64370,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9170,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 22.11.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ 10.07.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ 10.07.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023 ░ ░░░░░░░ 99011,27 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 34641,22 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 64370,05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9170,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 108181 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 61 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1419/2023.