Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2023 от 13.01.2023

Дело № 10-7/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск       9 февраля 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием прокурора Камалова И.Ш.,

осужденного Слукинова И.В.,

его защитника - адвоката Мисалутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Слукинова И.В. и его защитника Мисалутдиновой Г.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 29.11.2022, которым

СЛУКИНОВ И.В., родившийся <данные изъяты>, судимый:

02.12.2021 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 11.02.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 29.06.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселения. Постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 13.09.2022 заключен под стражу, направлен для отбывания наказания;

17.02.2022 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 160 часам обязательных работ; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30.06.2022 неотбытый срок обязательных работ заменен лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13.04.2022 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

27.05.2022 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 160 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

01.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

21.10.2022 приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытых наказаний по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 02.12.2021 и 17.02.2022 окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 21.10.2022 до дня вступления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; с 13.09.2022 по 20.10.2022 из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужден к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 13.04.2022 и от 27.05.2022 назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 21.10.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; заключен под стражу 29.11.2022; в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 21.10.2022 до 08.11.2022 и с 29.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое Слукиновым И.В. наказание с 13.09.2022 по 20.10.2022 и с 08.11.2022 до 29.11.2022;

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым приговором Слукинов И.В. признан виновным в краже 24.07.2022 имущества Б.В.С. стоимостью 3000 рублей.

Осужденным Слукиновым И.В. и защитником Мисалутдиновой Г.М. на приговор поданы апелляционные жалобы об изменении приговора вследствие его чрезмерной суровости.

Осужденный Слукинов И.В. до начала судебного заседания 07.02.2023 представил суд заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный Слукинов И.В. и защитник Мисалутдинова Г.М. поддержали заявление об отзыве апелляционной жалобы осужденного, защитник Мисалутдинова Г.М. также заявила об отзыве ее апелляционной жалобы.

Прокурор Камалов И.Ш. считает необходимым прекратить производство по апелляционным жалобам осужденного и защитника.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание изложенное суд считает необходимым прекратить производство по апелляционным жалобам осужденного Слукинова И.В. и защитника Мисалутдиновой Г.М.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционным жалобам осужденного Слукинова И.В. и его защитника Мисалутдиновой Г.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 29.11.2022.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленного гр. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Лицом, содержащимся под стражей, осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, такое ходатайство может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

....: