Дело № 4/1-690/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 ноября 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
прокурора ФИО3,
осужденного Кривощекова Е.С.,
представителя исправительного центра ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайства осужденного Кривощекова Е. С., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Кривощеков Е.С. осужден по приговору <данные изъяты> от 28 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от 29 марта 2023 года Кривощекову Е.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 22 дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Осужденный Кривощеков Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что положительно характеризуется, трудоустроен, активно участвует в спортивных, культурно- массовых мероприятиях, получил специальности, занимается спортом, поддерживает связь с родственниками, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается.
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Согласно характеристике исправительного центра, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, распорядок дня соблюдает, жилое помещение содержит в опрятном состоянии, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, по итогам воспитательной работы сформировалась положительная тенденции к исправлению, получено 3 поощрения.
В исправительной колонии осужденный был трудоустроен, к работе относился добросовестно, выполнял разовые поручения по благоустройству территории и отряда, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, повысил образовательный уровень, получил 27 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.
После единственного допущенного нарушения в ноября 2017 года, осужденный нарушений не допускал, получал одни поощрения, что свидетельствует об исправлении осужденного.
Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
освободить Кривощекова Е. С., <дата> года рождения, от наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 28 февраля 2018 года, условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 25 дней.
Обязать Кривощекова Е.С. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раза в месяц являться на регистрацию, трудиться.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток.
Судья (подпись) Э.Р. Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина