Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2023 ~ М-249/2023 от 27.06.2023

                                                                                                                       24RS0060-01-2023-000306-72                                                                                                                  Дело №2-358/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                                                                  г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего-судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

с участием заместителя прокурора г.Бородино Трофимова А.А.,

истца Никитиной С.В.,

представителя третьего лица ОУМИ г.Бородино Шафеевой А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Светланы Владимировны к Бабий Даниле Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никитина С.В. обратилась в суд к ответчику Бабий Д.И. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что истец Никитина С.В. зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от 20 декабря 2006 года №. Ввиду наличия задолженности по коммунальным платежам в приватизации данной квартиры истцу было отказано.

На основании решения Бородинского городского суда Красноярского края от 23 августа 2021 года в квартиру по адресу: <адрес> вселён Бабий Д.И. – сын бывшего супруга истца. Бабий Д.И. в дополнительном соглашении к договору социального найма значится в качестве члена семьи нанимателя.

В настоящее время ответчик Бабий Д.И. находится на военной службе по призыву военкомата в связи с наступлением призывного возраста. Комната, в которой иногда появлялся Бабий Д.И., закрыта на ключ. Бремя оплаты за отопление комнаты ответчика несёт истец. Ответчик оплату за жилищные и коммунальные услуги не производил ни разу.

Истец просит суд признать Бабий Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить Бабий Д.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Никитина С.В. заявила об отказе от иска, представила письменное заявление, в котором указала, что от исковых требований к Бабий Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства отказывается, положения ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

      Представитель третьего лица ОУМИ г.Бородино Шафеева А.В. против заявления Никитиной С.В. об отказе от исковых требований не возражала.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действительная воля истца Никитиной С.В. направлена на отказ от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом установленной судом добровольности намерений истца Никитиной С.В. отказаться от исковых требований, исходя из того, что отказ истца Никитиной С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая мнение заместителя прокурора г.Бородино Трофимова А.А., полагающего возможным принять отказ истца Никитиной С.В. от иска, суд считает возможным принять отказ истца Никитиной С.В. от иска к Бабий Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Никитиной Светланы Владимировны от иска, заявленного к Бабий Даниле Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, и производство по гражданскому делу по иску Никитиной Светланы Владимировны к Бабий Даниле Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.

            Председательствующий-судья                                                        А.А. Фоменко