Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2023 ~ М-1564/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-3174/2023

УИД- 22RS0065-02-2023-001818-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года        город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисовой Н.В.,

при секретаре     Колистратовой К.Н.,

с участием ответчика Першина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной "КРК-Финанс" к Першину Андрею Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Першину А.А., в котором просит взыскать с Першина А.А. задолженность по договору займа от 14.08.2021 №414-6/2021 по состоянию на 15.03.2023, где основной долг составляет 95 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.11.2022 по 15.03.2023 в размере 26 455 рублей, пени 86 450 рублей; взыскать с 16.03.2023 по день исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 85% годовых на сумму остатка основного долга в размере 95 000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 279 рублей; взыскать задолженность по договору займа №500-6/2022, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 15.03.2023, где основной долг составляет 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.11.2022 по 15.03.2023 в размере 13 118 рублей, пени в размере 42 000 рублей; взыскать с 16.03.2023 по день исполнения решения суда проценты за пользование займом в размере 85% годовых на сумму остатка основного долга в размере 50 000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302 рублей; обратить взыскание на автомобиль ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22; VIN: SHHCG85402U304082; кузов SHHCG85402U304082; № двигателя F18B2 E407510.

В обоснование исковых требований указав, что между ООО «КРК -ФИНАНС» и Першиным А.А. заключен договор займа от 14.08.2021 №414-6/2021. В соответствии с условиями договора займа заемщику Першину А.А. заимодавец ООО «КРК-ФИНАНС» предоставил заем в размере 95 000 рублей на срок до 14.08.2024. По условиям договора займа за пользование суммой займа ответчик ежемесячно в соответствии с графиком платежей выплачивает истцу проценты в размере 84% годовых. Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Заем в сумме 95 000 рублей предоставлен ответчику в соответствии с п. 1 договора займа. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от 14.08.2021 №414-6/2021. Предметом залога является автомобиль марки ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22. В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 200 000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества №2021-006-270789-429 от 14.08.2021.

Кроме того, между сторонами заключен договор займа от 21.02.2022 №500-6/2022. В соответствии с условиями договора займа заемщику предоставлен займ в размере 50 000 рублей на срок до 21.02.2025. По условиям договора займа за пользование суммой займа ответчик ежемесячно в соответствии с графиком платежей выплачивает истцу проценты в размере 84 % годовых. Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Заем в сумме 50 000 рублей предоставлен ответчику в соответствии с п.1 договора займа. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от 21.02.2022 №500-6/2022. Предметом залога является автомобиль марки ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22. В соответствии с договором залога предмет залога оценен сторонами в сумме 266 000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества №022-006-835318-636 от 21.02.2022.

14.02.2023 истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На момент направления требования должником неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по договору займа. Неисполнение требования о досрочном исполнении обязательств в срок до 14.03.2023 свидетельствует о наличии оснований для взыскания задолженности оп договору займа.
          В судебное заседание представитель истца ООО «КРК-Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

          Ответчик Першин А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, в ходе рассмотрения дела размер задолженности не оспаривал, полагал, что сумма процентов завышена, просит применить положения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
         Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заемщика (пункт 3).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора, заключенного после 1 июля 2014 года регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В силу ч.12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данные индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа, четким, хорошо читаемым шрифтом.

В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 14.08.2021 между ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (займодавец) и Першиным А.А. (заемщик) заключен договор займа № 414-6/2021 о предоставлении заемщику займа в размере 95 000 рублей под 84 % годовых (п.п.1, 4 индивидуальных условий) (л.д. 20-21).

Согласно п.2 договора, займодавец предоставляет заемщику заем сроком на 36 месяцев до 14.08.2024, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу начисляются займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и по день окончательного возврата займа включительно. Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор займа считается заключенным с момента выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе кредитора.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 6 650 рублей, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 101 650 рублей (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий заемщик обязуется заключить с займодавцем договор о залоге имущества, указанного в п. 10 Индивидуальных условий договора займа, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик обязался предоставить в залог автомобиль марки: ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22; VIN: SHHCG85402U304082; кузов SHHCG85402U304082; № двигателя F18B2 E407510; ПТС 22 ТУ 904062; выдан Т/П Барнаульский 03.07.2008. Заемщик обязался заключить с займодавцем договор о залоге имущества в соответствии действующим законодательством Российской Федерации. Договор залога является неотъемлемой частью договора займа (п. 10 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней, в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

В п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что с Общими условиями договора займа ознакомлен. Кроме того, факт ознакомления ответчика с Общими условиями подтверждается собственноручной подписью в них.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (залогодержатель) и Першиным А.А. (залогодатель) заключён договор залога транспортного средства №414-6/2021 в соответствии с п.1 которого залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа получить удовлетворение своих денежных требований по основному обязательству из стоимости предмета залога. Предметом договора является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности имущества с целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 14.08.2021 № 414-6/2021, заключенному между ООО МКК «КРК-Финанс» и Першиным А.А. на сумму 95 000 рублей со сроком исполнения до 14.08.2024.

Согласно п.2 договора залога, в обеспечение исполнения обязательств залогодателя по погашению сумму займа, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности перед залогодержателем, залогодатель передает в залог следующее имущество: ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22; VIN: SHHCG85402U304082; кузов SHHCG85402U304082; № двигателя F18B2 E407510; ПТС 22 ТУ 904062; выдан Т/П Барнаульский 03.07.2008.

Предмет залога оценен сторонами в сумму 200 000 рублей (п.4 договора).

Факт получения заемщиком Першиным А.А. денежных средств по договору займа 14.08.2021 № 414-6/2021 подтверждается копией акта приема-передачи денежных средств от 14.08.2021 на сумму 95 000 рублей (л.д.17 оборот).

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из искового заявления, заемщиком обязательства по оплате процентов за пользование займом исполняются несвоевременно и не в полном объеме, по договору займа от 14.08.2021 последний платеж внесен 14.11.2022.

Кроме того, судом установлено, что 21.02.2022 между ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (займодавец) и Першиным А.А. (заемщик) заключен договор займа № 500-6/2022 о предоставлении заемщику займа в размере 50 000 рублей под 84 % годовых (п.п.1, 4 индивидуальных условий) (л.д. 24-25).

Согласно п.2 договора, займодавец предоставляет заемщику заем сроком на 36 месяцев до 21.02.2025, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу начисляются займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и по день окончательного возврата займа включительно. Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет принадлежащие заемщику, согласно представленным им реквизитам: номер карты 2200730439969359 в банке КИВИ БАНК (АО) г.Москва.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 3 500 рублей, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 53 500 рублей (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий заемщик обязуется заключить с займодавцем договор о залоге имущества, указанного в п. 10 Индивидуальных условий договора займа, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик обязался предоставить в залог автомобиль марки: ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22; VIN: SHHCG85402U304082; кузов SHHCG85402U304082; № двигателя F18B2 E407510; ПТС 22 ТУ 904062; выдан Т/П Барнаульский 03.07.2008. Заемщик обязался заключить с займодавцем договор о залоге имущества в соответствии действующим законодательством Российской Федерации. Договор залога является неотъемлемой частью договора займа (п. 10 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней, в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

В п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что с Общими условиями договора займа ознакомлен. Кроме того, факт ознакомления ответчика с Общими условиями подтверждается собственноручной подписью в них.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (залогодержатель) и Першиным А.А. (залогодатель) заключён договор залога транспортного средства №500-6/2022 в соответствии с п.1.1 которого предметом договора является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности имущества с целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 21.02.2022 №500-6/2022, заключенному между ООО МКК «КРК-Финанс» и Першиным А.А. на сумму 50 000 рублей со сроком исполнения до 21.02.2025.

Согласно п.1.2 договора залога, предметом залога по настоящему договору является транспортное средство: ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22; VIN: SHHCG85402U304082; кузов SHHCG85402U304082; № двигателя F18B2 E407510; ПТС 22 ТУ 904062; выдан Т/П Барнаульский 03.07.2008, которое передано в последующий залог по настоящему договору с согласия залогодержателя по первоначальному договору залога №414-6/2021 от 14.08.2021, заключенному между ООО МККК «КРК-Финанс» и Першиным А.А.

Предмет залога оценен сторонами в сумму 266 000 рублей (п.1.8 договора).

Факт получения заемщиком Першиным А.А. денежных средств по договору займа № 500-6/2022 подтверждается копией акта приема-передачи денежных средств от 21.02.2022 на сумму 50 000 рублей (л.д.35 оборот).

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из искового заявления, заемщиком обязательства по оплате процентов за пользование займом № 500-6/2022 исполняются несвоевременно и не в полном объеме, по договору займа от 21.02.2022 последний платеж внесен 21.11.2022.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

14.02.2023 ООО МКК «КРК-Финанс» направило заемщику Першину А.А. требования о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств, в котором потребовало в течение 30 календарных дней с момента направления требования уплатить основной долг, проценты и пени по договорам займа № 414-6/2021 от 14.08.2021; № 500-6/2022 от 21.02.2022 (л.д.14-15).

Поскольку в ходе рассмотрения установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ежемесячным выплатам процентов за пользование займами, факт направления займодавцем требований о досрочном исполнении обязательств, при отсутствии доказательств уплаты основного долга полностью либо в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 в размере 95 000 рублей; по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 в размере 50 000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 процентов за пользование займом за период с 15.11.2022 по 15.03.2023 в размере 26 455 рублей; по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 за период с 22.11.2022 по 15.03.2023 в размере 13 118 рублей. Представленный истцом расчет процентов за спорный период проверен и является арифметически верным; ответчиком размер заявленных к взысканию процентов не оспаривался, доказательств выплаты процентов в большем размере не представлено. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 за пользование займом в размере 26 455 рублей; по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 в размере 13 118 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в связи невыполнением его требований о возврате денежных средств по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 за период с 15.11.2022 по 15.03.2023 в размере 86 450 рублей; по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 за период с 22.11.2022 по 15.03.2023 в размере 42 000 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки проверен и признан верным.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе компенсационную природу неустойки, то, что гражданско-правовая ответственность в виде взыскания неустойки является самостоятельной мерой ответственности и не может расцениваться как способ обогащения, учитывая характер нарушения заемщиком обязательства, период просрочки по исполнению денежного обязательства (31 день) и период начала начисления неустойки, оценивая соразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021, а также по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 до 5 000 рублей, по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 до 3 000 рублей, расценивая рассчитанную к взысканию сумму неустойки, несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств.

Пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии между сторонами иного соглашения.

Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 95 000 рублей 00 копеек, начиная с 16.03.2023 по день исполнения обязательства включительно; проценты за пользование займом по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 50 000 рублей 00 копеек, начиная с 16.03.2023 по день исполнения обязательства включительно.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения договоров залога, и, соответственно, ознакомление и согласие с их условиями, ответчиком не оспорен.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества 14.08.2021 за номером 2021-006-270789-429; залогодатель - Першин А.А., залогодержатель - ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» по договору залога транспортного средства от 14.08.2021 №414-6/2021 (л.д.13).

Кроме того, согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества 21.02.2022 за номером 2022-006-835318-636; залогодатель - Першин А.А., залогодержатель - ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» по договору залога транспортного средства от 21.02.2022 №500-6/2022.

По сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции собственником автомобиля ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22; VIN: SHHCG85402U304082, является Першин А.А. с 22.11.2016 (л.д.75).

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство на момент рассмотрения дела по существу заемщиком Першиным А.А. не исполнено, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, установленной соглашением сторон, и не оспоренной ими в ходе рассмотрения дела, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22 путем продажи с публичных торгов в счет исполнения обязательств по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 и договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с Першина А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 581 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Першина Андрея Александровича, 20.09.1988 года рождения, паспорт 0108 306137 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» задолженность по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 в размере 126 455 рублей, из которых основной долг - 95 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.11.2022 по 15.03.2023 - 26 455 рублей, пени - 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 279 рублей 00 копеек.

Взыскивать с Першина Андрея Александровича, 20.09.1988 года рождения, паспорт 0108 306137 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» проценты за пользование займом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 95 000 рублей 00 копеек, начиная с 16.03.2023 по день исполнения обязательства включительно.

Взыскать с Першина Андрея Александровича, 20.09.1988 года рождения, паспорт 0108 306137 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» задолженность по договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022 в размере 66 118 рублей, из которых основной долг - 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.11.2022 по 15.03.2023 - 13 118 рублей, пени - 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 302 рубля 00 копеек.

Взыскивать с Першина Андрея Александровича, 20.09.1988 года рождения, паспорт 0108 306137 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» проценты за пользование займом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 50 000 рублей 00 копеек, начиная с 16.03.2023 по день исполнения обязательства включительно.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Першину Андрею Александровичу - автомобиль ХОНДА АККОРД, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак В572РС22, путем продажи с публичных торгов в счет исполнения обязательств по договору займа № 414-6/2021 от 14.08.2021 и договору займа № 500-6/2022 от 21.02.2022.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья	Н.В. Борисова
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2023
Верно.Судья	Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания	К.Н. Колистратова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3174/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу 06.06.2023
Верно, секретарь судебного заседания	К.Н. Колистратова