Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3037/2023 от 20.10.2023

Дело №

УИД 05RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 19 декабря 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Мугутинову М. К. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Мугутинову М.К. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «Ресо-Гарантия» и ответчиком Мугутиновым М.К. был заключен договор ОСАГО (полис РРР5048516730) владельца транспортного средства марки Mercedes Atego 817, регистрационный номер С288АВ50, сроком на один год. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством и Мугутинов М.К. в данный список страхователем включен не был. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки Mercedes Atego 817, гос. рег. номер С288АВ50 под управлением Мугутинова М.К. и транспортного средства Mitsubishi Galant, гос. рег номер К664МЕ799, под управлением водителя Деметр Петр Р. Г.. В результате ДТП транспортное средство Mitsubishi Galant, гос. рег номер К664МЕ799 получило механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис РРР5048516730) САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 63 200 рулей, в связи с чем, просят взыскать данную сумму в порядке регресса с ответчика, а также 2 096 рублей на оплату государственной пошлины.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просит суд рассмотреть данное дело без участия представителя.

Ответчик Мугутинов М.К. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории, которая относится к юрисдикции Каспийского городского суда Республики Дагестан.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Люберецкого городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в Люберецкий городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика Мугутинова М.К.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Мугутинову М. К. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, направить по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток.

Председательствующий И.<адрес>