Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-778/2023 ~ М-341/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-778/2023

УИД № 33RS0011-01-2023-000517-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 17 марта 2023г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖЭЦ-Управление" к Фролову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖЭЦ-Управление" обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Фролову В. С., наследнику по закону к имуществу Фроловой С. С., умершей <дата>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 8 312,64 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование указало, что в соответствии с протоколом <№> общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от <дата> функции управления домом переданы управляющей организации ООО "ЖЭЦ-Управление". В соответствии с архивной справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на <адрес> по состоянию на <дата> было зарегистрировано за Фроловым С.Б., Фроловым В.С., Фроловым А.С., Фроловым С.С., Фроловой С.С. по <данные изъяты> доли за каждым. Фролов С.Б. умер <дата>, Фролов А.С. умер <дата>, Фролов С.С. умер <дата>, Фролова С.С. умерла <дата>. Наследником, принявшим наследство после Фроловой С.С. в размере 18\25 доли в праве общей собственности на квартиру является Фролов В.С. По состоянию на <дата> по лицевому счету, открытому на квартир у <№>, образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт помещения за период с <дата> по <дата> в размере 11 545,33 руб., что пропорционально унаследованной Фроловым В.С. <данные изъяты> доли составляет 8 312,64 руб. Указанную задолженность просит взыскать с Фролова В.С., принявшего наследство после Фроловой С.С.

Представитель истца ООО "ЖЭЦ-Управление" по доверенности Панова Е.Ю. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Фролов В.С.. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с протоколом <№> общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от <дата> функции управления многоквартирным домом осуществляет управляющая организация ООО "ЖЭЦ-Управление" (л.д.<данные изъяты>).

Установлено, что расположенная в <адрес> по состоянию на <дата> была зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Фроловым С. Б., Фроловой С. С., Фроловым А. С., Фроловым С. С.чем и Фроловым В. С., по <данные изъяты> доли за каждым. Данный факт подтверждается архивной справкой Ковровского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» <№> от <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Также, установлено, что Фролов С. Б. умер <дата>, Фролов А. С. умер <дата>, Фролов С. С.ч умер <дата>, Фролова С. С. умерла <дата>.

Фроловой С. С. на дату ее смерти на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, в том числе в порядке наследования после умерших Фролова А.С., Фролова С.С., Фролова С.Б.

По состоянию на <дата> по лицевому счету по указанному адресу образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт помещения за период с <дата> по <дата> в общем размере 11.545,33 руб., пропорционально <данные изъяты> принадлежавших Фроловой С.С. доли задолженность составляла 8 312,64 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспаривался, а представитель истца настаивал на взыскании задолженности в указанном размере.

В соответствии с п.1 ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, имеющимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№>).

После смерти Фроловой С. С. нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Федотовой Л.А. <дата> заведено наследственное дело <№>, из которого следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Фроловой С.С., является ее сын Фролов В.С.

<дата> Фролову В.С. нотариусом Федотовой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и полагает необходимым взыскать с Фролова В.С. в пользу ООО «ЖЭЦ- Управление» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт помещения за период с <дата> по <дата> в размере 8 312,64 руб., т.к. размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ- Управление» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление», ИНН <№>, ОГРН <№> с Фролова В. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: <№> паспорт: <№>, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт помещения за период с <дата> по <дата> в размере 8 312,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.03.2023, мотивированное решение составлено 24.03.2023.