Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2022 от 24.03.2022

Дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Леонтьевой С.Э.,

потерпевшей – гражданского истца Потерпевший №1, ее представителя – адвоката ФИО7,

подсудимой – гражданского ответчика Ахвандеровой А.Ю., ее защитника – адвоката Родионова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ахвандеровой Анастасии Юрьевны, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей в БУ ЧР «------», невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Ахвандерова А.Ю., управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так она, около 13 часов 37 минут дата, управляя технически исправным автомобилем «------» с государственным регистрационным знаком -----, в условиях светлого времени суток, с включенным освещением фар ближнего света, двигаясь по крайней правой полосе своего направления проезжей части улицы адрес, выехав на перекресток на пересечении улицы адрес с улицей адрес на разрешающий сигнал светофора и повернув направо в сторону улицы адрес, имеющей незначительный уклон на подъем, сухое, обработанное песчано-солевой смесью, состояние дорожного полотна, одну полосу движения в своем и две полосы движения во встречном направлении, следовала со скоростью около 40 км/ч, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в данных дорожных условиях и, подъезжая к регулируемому пешеходному переходу, обозначенному видимыми дорожными знаками особых предписаний «5.19.1» и «5.19.2» - «пешеходный переход», а также горизонтальной разметкой «1.14.1» «пешеходный переход», указанных в Приложениях ----- и ----- к Правилам дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), предназначенному для движения пешеходов через проезжую часть дороги, своевременно не отреагировала на движение пешехода Потерпевший №1 по пешеходному переходу, не снизила скорость движения и не остановилась, имея при этом возможность своевременно обнаружить ее в дневное время суток, не дала возможность закончить переход проезжей части пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, не уступив ей дорогу, поставила себя в условия, при которых не была в состоянии обеспечить безопасность движения.

Допустив нарушения п.1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.8.1 ПДД РФ - при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

п.8.6 ПДД РФ - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения; при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части;

п.9.1 ПДД РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8; а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними;

п.9.7 ПДД РФ - если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам;

п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п.13.1 ПДД РФ - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает;

п.14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода;

п.14.3 ПДД РФ - на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления,

Ахвандерова А.Ю., по неосторожности, пытаясь объехать возникшее препятствие, применила маневр влево и выехав на крайнюю правую полосу встречного для нее направления, передней частью управляемого ею автомобиля допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по указанному регулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома адрес, следующую на разрешающий зеленый сигнал светофора для пешеходов слева направо по направлению движения указанного транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травму правой нижней конечности в виде перелома верхней трети диафиза большеберцовой кости правой голени без смещения отломков, с повреждением мягких тканей голени в виде раны; сочетанную с травмой костей лицевого скелета в виде перелома костей средней зоны лица; носовых костей без смещения отломков, латеральных, передних, медиальных стенок верхнечелюстных пазух, латеральной стенки правой орбиты, носовой перегородки, нижних стенок орбит, скулового отростка правой височной кости с незначительным смещением отломков, горизонтальных пластинок небной кости без смещения отломков, с переломом коронок 1.1, 2.1 зубов и повреждением слизистой оболочки нижней губы рта в виде раны, с кровоизлиянием в прилегающие ткани, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимая Ахвандерова А.Ю. в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, с квалификацией содеянного. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая, государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства были согласны.

При таких обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Ахвандеровой А.Ю. в совершении преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимой, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит ее правильной.

Действия подсудимой Ахвандеровой А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время и после его совершения, учитывая, что на учете врача психиатра Ахвандерова А.Ю. не состоит, на стадии предварительного следствия она последовательно рассказывала об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечала по сути, у суда не имеется оснований сомневаться в ее вменяемости. Ахвандерова А.Ю. подлежит наказанию за содеянное преступление, оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, совершено по неосторожности, а также данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ахвандерова А.Ю. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ахвандеровой А.Ю. суд учитывает согласно п.п. «в», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ беременность, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, содействие органу следствия, молодой возраст, положительную характеристику по месту работы, принесенные в судебном заседании извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой Ахвандеровой А.Ю. и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, стаж вождения, суд в силу ч.3 ст.47 УК РФ считает необходимым применить к Ахвандеровой А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Рассматривая гражданский иск Потерпевший №1 к Ахвандеровой А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда с учетом требований разумности и справедливости.

В результате преступления потерпевшей Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью. При определении размера компенсации морального вреда суд, в том числе, учитывает сведения о личности потерпевшей, ее возраст, характер причиненных телесных повреждений, перенесенную операцию, продолжительность лечения.

Суд, исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, сведений о личностях подсудимой и потерпевшей, объема причиненных нравственных и физических страданий потерпевшей, принимая во внимание требования разумности и справедливости, полагает, что в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей подлежит взысканию 300 000 руб.

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению после вынесения приговора. Для рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании потерпевшей не представлены все сведения, в том числе банковские реквизиты для перечисления денежных средств на расчетный счет за счет федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Ахвандерову Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – адрес,

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

возложить на Ахвандерову А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить Ахвандеровой Анастасии Юрьевне дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахвандеровой А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Ахвандеровой Анастасии Юрьевны в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «------» с государственным регистрационным знаком -----, возвращенный обвиняемой Ахвандеровой А.Ю. – оставить по принадлежности у осужденной Ахвандеровой А.Ю.;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, находящийся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденной необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий: судья                    А.В. Дмитриев