Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2022 (2-1564/2021;) ~ M-1295/2021 от 14.12.2021

УИД: 61RS0044-01-2021-002625-87

№2-356/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой ФИО10 к Бабахян ФИО11 о выделе в натуре доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.А. обратилась в суд с названным иском к Бабахян ФИО12 о выделе в натуре доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком.

До судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление о принятии и утверждении мирового соглашения между сторонами.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-356/2022 по иску Карповой ФИО13 к Бабахян ФИО14 о выделе в натуре доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком,

утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны являются собственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к соглашению определить следующий порядок пользования квартирой и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>:

- в пользование Бабахян С.С. передаются комнаты № <адрес> <адрес>,

- в пользование Карповой Н.А. передаются комнаты <адрес>, а также сарай Лит. «Г», туалет Лит. «Г5».

Согласно данным выписки из ЕГРН, площадь земельного участка с КН № по адресу: <адрес> составляет 272 кв.м.

По данным выписки из ЕГРН, земельный участок по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности следующих лиц:

- Бабахян С.С. - 1/2 доли;

- Карпова Н.А. - 1/2 доли.

Порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, в соответствии с идеальными долями собственников (сторон), в фактических границах.

В пользование Бабахян С.С. предоставить участок №, площадью 130 кв.м, что соответствует площади, приходящейся на ее идеальную долю, в границах: от правой границы по <адрес> - 6,89 м, по наружным граням правой и тыльной стен строения Лит. «Г» - 2,47 м, 1,00 м, по прямой до фасадной стены жилого дома - 11,57 м, по наружной грани фасадной стены жилого дома - 1,50 м, по границе пользования квартирой № l - 0,40 м, 4,12м, по тыльной границе - 5,63 м, по наружной грани правой стены жилого дома - 4,01 м, по прямой до <адрес> - 14,51 м.

Координаты участка №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В пользование Карповой Н.А. предоставить участок № площадью

130 кв.м, что соответствует площади, приходящейся на ее идеальную долю, в границах: от <адрес> по левой границе - 2,08 м, 13,05 м, 2,33 м, по тыльной границе - 2,10 м, 6,01 м, по границе с участком №l - 4,12 м, 0,40 м, 1,50 м, 11,57 м, 1,00 м, 2,47 м, по <адрес> -
7,51 м, 0,30 м.

Координату участка №:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разработанный порядок пользования земельным участком домовладения по адресу: <адрес> не приводит к изменению долей собственников и прекращению общей долевой собственности между ними.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Стороны не имеют материальных претензий друг к другу в соответствии с данным гражданским делом.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску Карповой ФИО15 к Бабахян ФИО16 о выделе в натуре доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Килафян Ж.В.