Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2024 (2-6125/2023;) ~ М-4315/2023 от 29.08.2023

УИД 74RS0007-01-2023-006352-80

Дело №2-426/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Жинжиной Т.Н.

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ООО «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего Катаевой Валерии Евгеньевны к Князевой Светлане Парфентьевне о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего Катаевой В.Е. обратилось в суд с иском к Князевой С.П. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 руб., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с Князевой С.П. договор займа, по условиям которого Князевой С.П. в займ переданы денежные средства в сумме 7 000 000 руб. на срок 15 лет. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Снабинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Катаева В.Е. В ходе исполнения обязанностей, проанализировав сделку, заключенную между ООО «Снабинвест» и Князевой С.П., сделан вывод об аффилированности договора займа, отсутствии экономического смысла в заключенной сделке, несоответствии сделки нормам ч.1, ч.2 ст.50 ГК РФ, совершении сделки на крайне невыгодных условиях, наличии явных признаков направленности сделки на необоснованный вывод имущества общества из его юридического владения, злоупотребления Князевой С.П. должностным положением при заключении сделки, невозможности исполнения сделки в связи с тем, что срок возврата займа превышает срок ведения конкурсного производства. В адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.

Представитель истца ООО «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего Катаевой В.Е. при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик Князева С.П. в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель адвокат Голубев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в сумме 4 973 001,99 руб., при этом пояснил, что сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ получена Князевой С.П. в размере 6 350 500 руб., в период действия договора произведен возврат денежных средств в размере 29 000 руб. Также у ООО «Снабинвест» перед Князевой С.П. имеется задолженность по уплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 1 348 498,01 руб., которые подлежат зачету в счет возврата полученного займа.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Князева С.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась финансовым директором ООО «Снабинвест».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снабинвест» в лице финансового директора Князевой С.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (займодавец) и Князевой С.П. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 7 000 000 руб. на срок 15 лет (л.д.10).

Согласно п.2.1 договора подтверждением возврата суммы займа является акт приема-передачи денежных средств или иной документ, подтверждающий факт погашения займа.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Снабинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Катаева В.Е. (л.д.11-12).

В адрес Князевой С.П. конкурсным управляющим Катаевой В.Е. направлено заявление об отказе ООО «Снабинвест» от исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств в сумме 7 000 000 руб., полученных по договору, поскольку сделаны выводы об аффилированности договора займа, отсутствии экономического смысла в заключенной сделке, несоответствии сделки нормам ч.1, ч.2 ст.50 ГК РФ, совершении сделки на крайне невыгодных условиях, наличии явных признаков направленности сделки на необоснованный вывод имущества общества из его юридического владения, злоупотребления Князевой С.П. должностным положением при заключении сделки, невозможности исполнения сделки в связи с тем, что срок возврата займа превышает срок ведения конкурсного производства (л.д.7).

В отношении Князевой С.П. возбуждено уголовное дело по п.б ч.4 ст.158, п.б ч.4 ст.158, п.б ч.4 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ (л.д.139-152).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно чекам ПАО «Сбербанк» на счет Князевой С.П. по договору займа перечислены денежные средства в сумме 6 350 500 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 544 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 392 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 392 000 руб. (л.д.81-89).

Доказательств того, что денежные средства по договору займа получены в сумме 7 000 000 руб., не представлено.

Из справки ООО «Снабинвест» Князевой С.П. начислена, но не выплачена заработная плата за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 818,18 руб., компенсация за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 316 679,83 руб. (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ Князевой С.П. в адрес ООО «Снабинвест» направлено заявление о зачете задолженности ООО «Снабинвест» по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1 348 498,01 руб. в счет возврата полученного Князевой С.П. займа (л.д.43,44).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Снабинвест» Князевой С.П. дан ответ, что для удовлетворения заявления о зачете задолженности они просят Князеву С.П. для удовлетворения заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставить копию договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

В ответ на поданную коллективную жалобу на нарушение трудовых прав работодателем ООО «Снабинвест», прокуратурой Советского района г.Челябинска дан ответ, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования в части доводов о невыплате окончательного расчета при увольнении не имеется, так как для произведения зачета достаточно заявления одной стороны, зачет считается произведенным, у организации отсутствует обязанность по выплате неоспариваемой суммы окончательного расчета при увольнении до тех пор, пока договоры займа не оспорены в судебном порядке (л.д.50).

В силу ст.401 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом того, что у ООО «Снабинвест» перед Князевой С.П. имеется задолженность по уплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1 348 498,01 руб., ей в ООО «Снабинвест» подано заявление о зачете задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в счет возврата полученного займа, суд приходит к выводу, об уменьшении суммы долга по договору займа на сумму 1 348 498,01 руб.

Князевой С.П. произведен возврат денежных средств ООО «Снабинвест» по договору займа в общем размере 29 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб.,ДД.ММ.ГГГГ -500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб. (л.д.58-69).

Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не возвращены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены в полном объеме, принимая во внимание, что судом уменьшена сумма долга по договору на 1 348 498,01 руб., Князевой С.П. произведен возврат суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 руб., суд приходит к выводу о взыскании с Князевой С.П. в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 973 001, 99 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего Катаевой Валерии Евгеньевны к Князевой Светлане Парфентьевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Князевой Светланы Парфентьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 740-057, в пользу ООО «Снабинвест» денежные средства в размере 4 973 001, 99 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего Катаевой Валерии Евгеньевны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2024 года