Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2024 ~ М-918/2024 от 19.03.2024

26RS0035-01-2024-001598-09

Дело № 2-1133/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                         23 апреля 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием ответчика Самохвалова Д.С., третьего лица Пеньковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУФФСП России по Ставропольскому краю Макартумян Л.В. к Самохвалову Денису Сергеевичу, Самохваловой Евгении Геннадьевне о признании сделки по отчуждению имущества должника мнимой, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП ГУФФСП России по Ставропольскому краю Макартумян Л.В. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Самохвалову Д.С., Самохваловой Е.Г. о признании сделки по отчуждению должником имущества (транспортного средства Фольксваген Туарег, 2010 год) мнимой, применении последствий недействительности сделки.

Истец в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Самохвалову Д.С., Самохваловой Е.Г. о признании сделки по отчуждению имущества должника мнимой, применении последствий недействительности, в связи с отменой заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращением исполнительного производства в отношении Самохвалова Д.С.

Ответчик Самохвалов Д.С. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Самохвалова Е.Г. в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Пенькова Н.А. возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть поступившее заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований к Самохвалову Д.С., Самохваловой Е.Г. о признании сделки по отчуждению должником имущества (транспортного средства Фольксваген Туарег, 2010 год) от ДД.ММ.ГГГГ мнимой, применении последствий недействительности сделки, в связи с отказом истца от исковых требований суд прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУФФСП России по Ставропольскому краю Макартумян Л.В. от исковых требований к Самохвалову Денису Сергеевичу, Самохваловой Евгении Геннадьевне о признании сделки по отчуждению должником имущества (транспортного средства Фольксваген Туарег, 2010 год) от ДД.ММ.ГГГГ мнимой, применении последствий недействительности сделки.

Прекратить производство по гражданскому делу №, в связи с отказом истца от иска (абз 4 ст. 220 ГПК РФ).

Разъяснить истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Судья                                                                                                               А.И. Дирина