Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2024 (2-3892/2023;) от 01.12.2023

                            Дело № 2-500/2024

24RS0035-01-2023-002995-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года                                                                                    г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Левченко Валерию Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Левченко В.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 76 776 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 01.08.2019 в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ААА., под управлением ААА.; <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего РЕА под управлением Левченко В.Д. Данное ДТП произошло по вине водителя Левченко В.Д. На момент данного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, была застрахована в САО «ВСК», а потерпевшего – в СПАО «Ингосстрах». При этом, Левченко В.Д. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. СПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет истца, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 76 776 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ГСА не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Левченко В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотерния дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.

Иные лица, участвующие в деле (третьи лица СПАО «Ингосстрах», РЕА., ААА ААА ПИВ., АО «АльфаСтрахование»), надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании ст. 14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

            В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

            Из положений ст. 14.1 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (п. 4). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

Из материалов дела следует, что 01.08.2019 в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ААА под управлением ААА <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ПИВ., под управлением Левченко В.Д.

Данное ДТП произошло по вине водителя Левченко В.Д., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, была застрахована в САО «ВСК», где лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, указан ЧДО., сроком страхования с 25.07.2019 по 24.07.2020. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В результате указанного ДТП причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №.

01.08.2019 потерпевший ААА обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. Однако в выплате страхового возмещения потерпевшему страховщиком было отказано, поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля №, государственный номер №, не была застрахована.

Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.02.2021 по делу №, вступившим в законную силу 15.09.2021, в силу ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением суда также установлено, что ответственность владельцев обоих транспортных средств была застрахована на момент ДТП. При этом с СПАО «Ингосстрах» в пользу ААА взыскано, в том числе, страховое возмещение в размере 76 776 руб. 50 коп.

27.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району АО №2 ГУ ФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника СПАО «Ингосстрах» в пользу взыскателя Алиева А.А. страхового возмещения в размере 76 776 руб. 50 коп.

Согласно платежному поручению от 01.06.2022 №, СПАО «Ингосстрах» перечислило на депозит ОСП по Центральному району АО №2 ГУФССП России по Москве денежные средства в размере 223 453 руб. по исполнительному производству №. Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.02.2021 по делу № должником СПАО «Ингосстрах» было исполнено.

В соответствии с платежным поручением от 31.01.2023 № САО «ВСК» перечислило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения в размере 76 776 руб. 50 коп.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент рассматриваемого ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, у истца возникло право требования от ответчика возмещения убытков, выплаченных страховщиком в пользу потерпевшего в результате указанного ДТП. До настоящего времени убытки ответчиком истцу не возмещены, в связи с чем сумма в размере 76 776 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную последним госпошлину в сумме 2 503 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к Левченко Валерию Дмитриевичу удовлетворить.

Взыскать с Левченко Валерия Дмитриевича (паспорт гражданина РФ №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) денежные средства в размере 76 776 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 2 503 рублей 30 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                           И.Н. Вдовин

Мотивированное решение составлено 08.02.2024