Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7378/2023 ~ М-5827/2023 от 13.06.2023

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя истца Шиврина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

11 августа 2023 года гражданское дело по иску Осипова Вячеслава Анатольевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Осипов В.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 235962,41 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **, а также судебных расходов на оплату услуг юриста на досудебной стадии – 6000 руб., представителя – 15000 руб., почтовых расходов – 250 руб.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом; направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в представленном суду письменном отзыве указал о несогласии с иском в полном объеме. В случае удовлетворения иска просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** около 08 час. 11 мин. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Осипова В.А., и автомобиля ..., под управлением ФИО4, признанного виновным в ДТП

Гражданская ответственность Осипова В.А. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Осипов В.А. обратился к ответчику за страховым возмещением ** ** **.

** ** ** АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 137300 руб.

** ** ** Осипов В.А. направил ответчику претензию о выплате недоплаченного страхового возмещения, возмещении расходов на оплату услуг эксперта и юридических услуг. Письмом от ** ** ** ответчик отказал в удовлетворении претензии.

Решением Финансового уполномоченного от ** ** ** № №... в удовлетворении требований истцу отказано.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... (с учетом определения от ** ** ** об исправлении описки) исковые требования Осипова В.А. удовлетворены частично, взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу Осипова В.А. 79094,34 руб. страхового возмещения, 39547,17 руб. штрафа, убытки в виде расходов на представителя по досудебному урегулированию спора в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 28000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., почтовые расходы – 840 руб.

Указанное решение исполнено ответчиком ** ** **.

** ** ** АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу неустойку в размере 28212,68 руб.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ** ** ** №№... Осипову В.А, отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки и юридических расходов.Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что страховой компанией АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение Осипову В.А. в установленный действующим законодательством срок в полном объеме не выплачено.

Истцом представлен расчет неустойки, которая за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом выплаченной суммы составляет 235962,41 руб. (79094,34 х 1% х 334 – 28212,68). Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение неустойки в досудебном порядке.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя /в том числе на досудебной стадии/ были оплачены истцом в общем размере 16000 руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полом объеме.

Также с ответчика следует взыскать 250 руб. в возмещение почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 3200 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в пользу Осипова Вячеслава Анатольевича ... 100000 руб. неустойки, 16250 руб. судебных расходов, всего – 116250 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета 3200 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник