Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2023 от 14.04.2023

№

№

УИД 62RS0№-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 02 мая 2023 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к Аманову Мерету Байрамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «ТаймКредит» к Аманову М.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что оригинал исполнительного документа по указанному выше гражданскому делу утерян. При этом сотрудники службы судебных приставов бездействуют, игнорируют многочисленные запросы и жалобы ООО «ТаймКредит», не предоставляют информацию о ходе исполнительного производства, в том числе о местонахождении оригинала исполнительного документа, не направляют документ в связи с окончанием исполнительного производства. По телефону сообщают об утере оригинала исполнительного документа при этом не направляют подтверждающие это документы.

На основании изложенного, ООО «ТаймКредит» просит выдать дубликат исполнительного листа № по гражданскому делу № о взыскании с Аманова М.Б. задолженности по договору займа в пользу ООО «ТаймКредит».

В судебное заседание представитель ООО «ТаймКредит» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие представителя ООО «ТаймКредит».

В судебное заседание Аманов М.Б. и представитель Спасского РОСП УФССП России по Рязанской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения заявления не обращались, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ст. 430 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от 02.10.2007).

Согласно действующей в настоящее время редакции ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. - в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Судом установлено, что решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «ТаймКредит» к Аманову М.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, исковые требования общества были удовлетворены в полном объеме: с Аманова М.Б. в пользу ООО «ТаймКредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении должника Аманова М.Б. истцу был выдан исполнительный лист серия № о взыскании, указанной выше задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. Спасским РОСП УФССП России по Рязанской области на основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно сообщению Спасского РОСП УФССП РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. ввиду того, что судебный пристав-исполнитель, у которого находилось вышеуказанное исполнительное производство, в настоящее время не является сотрудником Спасского РОСП УФССП России по Рязанской области, установить факт отправки оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, не представляется возможным.

Таким образом, несмотря на вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа, данные о фактическом направлении его в адрес взыскателя, отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного листа, выданного Спасским районным судом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., актом об установлении факта и причины утрата документов от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «ТаймКредит», копией решения Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением Спасского РОСП УФССП по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., копией исполнительного производства №-ИП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки предъявления исполнительного листа к исполнению не истекли, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требования о выдаче дубликата исполнительного листа взамен утраченного исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к Аманову Мерету Байрамовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Баркова