Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2020 ~ М-1203/2020 от 06.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года                                                                г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                    С.В. Спесивцевой,

при секретаре                                                                Ю.А. Беспаловой,

с участием представителя истца Завьялова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина Александра Васильевича к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

04.08.2019 году умерла Сапрыкина А.А.

После смерти Сапрыкиной А.А. открылось наследство состоящее из квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (далее квартира).

Наследником первой очереди является Сапрыкин А.В. сын Сапрыкиной А.А.

Сапрыкин А.В. фактически наследство, открывшееся после Саприкиной А.А. принял, совершив действия по сохранности имущества, оплатив коммунальные платежи по квартире.

Однако, в установленный срок к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось.

Дело инициировано иском Сапрыкина А.В., ссылаясь на фактическое принятие наследства просил признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после Сапрыкиной А.А., умершей 04.08.2019 года.

В судебное заседание истец не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности Завьялову А.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при наличии достаточных доказательств не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 21 мая 1993 года, в собственность Сапрыкина В.Д. и Сапрыкиной А.А. передана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.19)

Сапрыкин В.Д. супруг Сапрыкиной А.А. умер 08.02.2013 года.(л.д.13)

После смерти Сапрыкина В.Д. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерации, <адрес>.

Наследником по закону после Сапрыкина В.Д. являлась Сапрыкина А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № (л.д.18)

Сапрыкина А.А. в установленном порядке оформила право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-17).

Судом установлено, что Сапрыкин А.В. является сыном Сапрыкиной А.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12)

Сапрыкин А.В. совершил действия, связанные с погребением матери Сапрыкиной А.А., получил справку о смерти №.

Сапрыкиным А.В. в судебное заседание представлены квитанции об оплате коммунальных квартир по квартире за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года (л.д.20-24).

Представитель ответчика в своем ходатайстве указал, что квартира в собственность администрации не поступала, выморочным имуществом не является.

Учитывая, что Сапрыкин А.В. фактически наследство, состоящее из квартиры после Сапрыкиной А.А. принял, правопритязания со стороны третьих лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные, допустимые относимые доказательства, позволяющие удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31:04:0104006:325, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 04.08.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░