Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-74/2022 от 26.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская                                                                    12 декабря 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Свидетель №3,

подсудимого Моторина С.А.,

защитника подсудимого Моторина С.А. - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение и ордер филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,

законного представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО,

при секретаре Панкратовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моторина С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моторин С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Моторин С.А. находился в домовладении ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, к которой он пришёл в гости и, обнаружив, что ФИО2 мертва, у него возник преступный умысел на совершение хищения смартфона марки «<данные изъяты>» и денежных средств в сумме 26 000 рублей, принадлежащих собственнику данного домовладения ФИО2

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба ФИО2 и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Моторин С.А., подойдя к прикроватной тумбочке, находящейся в спальной комнате жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 6 767 рублей, находящийся на данной тумбочке, который положил в правый карман надетой на нём куртки, после чего открыл выдвижной ящик прикроватной тумбочки, где в дамской сумке обнаружил денежные средства в сумме 26 000 рублей, которые он положил в правый карман надетых на нём брюк и тем самым незаконно похитил.

После чего, Моторин С.А. скрылся с места совершённого им преступления и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 767 рублей.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО2ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моторина С.А., вследствие их примирения и заглаживания подсудимым причинённого преступлением вреда, последствия прекращения уголовного дела ей известны и понятны.

Подсудимый Моторин С.А. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения дела ему известны и понятны.

Суд, выслушав законного представителя потерпевшей ФИО2ФИО, подсудимого Моторина С.А., защитника подсудимого Моторина С.А. - адвоката Хмелева А.В., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, и государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Свидетель №3, возражавшего в прекращении производства по делу за примирением сторон, а также изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ч.10 ст. 42 УПК РФ, участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО признана законным представителем потерпевшей ФИО2, и подсудимый Моторин С.А. не имеет не погашенных, и не снятых судимостей.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый Моторин С.А. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с законным представителем потерпевшей ФИО2- ФИО и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, так как, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, считается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является в любом случае основанием отмены или изменения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI 1:, IME2: , ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, 1000 ░░░░░░, 100 ░░░░░░, 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

1-74/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Калинин С.С.
Ответчики
Моторин Сергей Александрович
Другие
Курочкина Юлия Алексеевна
Хмелев Алексей Викторович
Суд
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Судья
Иголкин Андрей Александрович
Дело на сайте суда
alek--vol.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2022Передача материалов дела судье
15.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023Дело оформлено
09.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее