Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-85/2023 от 24.05.2023

№ 13-85/2023

УИД: 25RS0033-01-2019-000932-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при помощнике судьи Бураховиче В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗИВ, ЗЕГ о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ЗИВ, ЗЕГ обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указали, что решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ЗИВ, ЗЕГ в пользу НТВ взысканы денежные средства в размере 616583 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также в пользу бюджета Черниговского района Приморского края солидарно взыскана государственная пошлина в размере 9066 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. После вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскание по исполнительному производству производится путем удержания денежных средств из заработной платы ЗИВ При этом, определением Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение.

ЗИВ, ЗЕГ в судебном заседании пояснили, что в гражданской коллегии Приморского краевого суда на рассмотрении находится их жалоба, поданная ими непосредственно на решение Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Учитывая положения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» не возражали против прекращения производства по заявлению в связи с его неподсудностью Черниговскому районному суду Приморского края.

НТВ и судебный пристав-исполнитель ОСП по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.

Заслушав объяснения ЗИВ, ЗЕГ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ст.ст. 436 и 437 ГПК РФ, суд обязан/вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ЗИВ, ЗЕГ в пользу НТВ взысканы денежные средства в размере 616 583 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также в пользу бюджета Черниговского района Приморского края солидарно взыскана государственная пошлина в размере 9 066 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. При этом вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Поскольку заявители связывают необходимость приостановления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое возбуждено на основании судебного акта - решения Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его обжалованием, тогда как вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа, суд приходит к выводу о неподсудности заявления ЗИВ и ЗЕГ о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Черниговскому районному суду Приморского края.

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием в апелляционном порядке судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, и нахождением дела в Судебной коллегии по гражданский делам Приморского краевого суда, в настоящий момент отнесено к компетенции суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ЗИВ, ЗЕГ о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░