Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-71/2022 от 11.05.2022

Материал № 4/14-71/2022

25RS0035-01-2022-001670-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                 08 июля 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Красильниковой В.В.,

защитника – адвоката Старчукова Д.А.,

представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гладких Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гладких Н.Г. о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности в отношении Дударчука Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 01.02.2021 по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.Н. (далее УИИ) обратилась в суд с представлением о вменении Дударчуку С.В. дополнительной обязанности: «пройти обследование у врача нарколога в КГБУЗ «Шкотовская ЦГБ», в случае установления диагноза «Наркотическая зависимость», пройти соответствующий курс лечения», указав, что 04.05.2022 в адрес филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ в отношении Дударчука С.В. поступила информация о привлечении Дударчука С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ – уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вменение дополнительной обязанности, по мнению начальника филиала УИИ, будет способствовать исправлению осужденного.

В судебном заседание представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гладких Н.Г. представление поддержала, просила вменить Дударчуку С.В. дополнительную обязанность - «пройти обследование у врача нарколога в КГБУЗ «Шкотовская ЦГБ», в случае установления диагноза «Наркотическая зависимость», пройти соответствующий курс лечения», по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Дударчук С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного Дударчука С.В. назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст. 399 УПК РФ в отсутствие осужденного.

Адвокат Старчуков Д.А. просил отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный Дударчук С.В. не нарушал общественный порядок, возложенные на него судом обязанности исполняет, предупреждений УИИ об отмене условного осуждения не имеет, то есть нарушений не допущено.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Красильникова В.В. полагала необходимым отказать во вменении дополнительных обязанностей, поскольку осужденный не нарушал общественный порядок и обязанности, возложенные на него приговором суда.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Дударчук С.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 01.02.2021 по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором суда на осужденного Дударчука С.В. возложены дополнительные обязанности: в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства; отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых функций по месту работы; не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

25.03.2021 осужденный Дударчук С.В. поставлен на учет в филиал по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ознакомлен с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений.

    Из представленных УИИ материалов также следует, что осужденный Дударчук С.В. постановлением мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 27.01.2022 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Вместе с тем, данные обстоятельства не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку, осужденный Дударчук С.В. не нарушал общественный порядок, возложенные на него судом обязанности исполняет, предупреждений УИИ об отмене условного осуждения не имеет, других нарушений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░