ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1112/2023
УИД43RS0001-01-2022-011268-86
24 января 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Кирова Лычаковой А.С. к Зянчуриной Я.А. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Кирова Лычакова А.С. (далее – судебный пристав-исполнитель, Истец) обратилась в суд с иском к Зянчуриной Я.А. (далее – Зянчурина Я.А., Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства {Номер изъят}-СД в отношении должника Зянчуриной Я.А. на общую сумму 1 471 862 руб. 83 коп. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу, указанному в исполнительных документах: {Адрес изъят}. Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова. Установлено, что за должником зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, площадь 1876,00 кв.м, кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 6647/187600; нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}; жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадь 45,50 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 5/11, кадастровый {Номер изъят}.
Судебным приставом принято решение об обращении взыскании на указанный земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности. На основании изложенного, истец, ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на данный земельный участок.
В судебное заседание истец, извещённый о дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Зянчурина Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третьи лица ОАО «ЭнергосТ Плюс», АО «Банк Русский стандарт», НАО «Быстробанк», ООО «МКК Финанс», ООО «ЭОС», ООО «Центр помощи по взысканию задолженности», ИП Новикова Ф.В., ООО «Столичная сервисная компания», ИФНС по г.Кирову, МУП «ЦКС г.Кирова», АО «ККС», ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с п. 1 ст. 79 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства {Номер изъят}-СД в отношении должника Зянчуриной Я.А., на общую сумму 1471862 руб. 83 коп.
В состав сводного исполнительного производства входят:
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №63/2-1899/2018 от 24.05.2018, в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 16095 руб. 49 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №63/2-2596/2017 от 12.10.2017, выданного Судебным участком № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП « Центральная коммунальная служба г.Кирова», задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 18828 руб. 05 коп.:
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказ №63/2-2248/2020 от 15.06.2020, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова», задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 3933 руб. 34 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №63/2-697/2020 от 17.02.2020, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова», задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 5245 руб. 48 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №63/2-1081/19 от 11.04.2019, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал, задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 5670 руб. 86 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-1080/19 от 11.04.2019, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал, задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 22341 руб. 96 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании исполнительного листа {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Первомайским районным судом г. Кирова о взыскании в пользу ИП Новикова Ф. В. суммы долга 138702 руб. 83 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании исполнительного листа {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Первомайским районным судом г. Кирова о взыскании в пользу ИП Новикова Ф. В., сумма долга 196165 руб. 00 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №57/2-4711/2018 от 06.07.2018, выданного Судебным участком № 57 Ленинского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт», задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 121704 руб. 37 коп.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №2-256/16 от 26.01.2016, выданного Судебным участком № 4 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики о взыскании в пользу ПАО «Быстробанк», задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 204094.41 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №67/2-3593/17 от 01.09.2017, выданного Судебным участком № 72 Первомайского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: ООО «МКК Финанс», суммы долга 9887.17 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-724/2017 от 12.04.2017, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 16012.57 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №63/2-4321/2018 от 18.12.2018, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 5468.51 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-3498/2018 от 25.10.2018, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги в сумме 6886,53 руб.
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №2-2628/2016 от 28.09.2016, выданного Судебным участком № 68 Первомайского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» долга 165503 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-2247/18 от 19.06.2018, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу ООО «ЭОС» суммы долга 337422.29 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-3286/19 от 21.11.2019, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова о взыскании в пользу ООО «Столичная сервисная компания» суммы долга 8400.00 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2310/2020 от 21.01.2020, выданного судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову суммы долга 642.25 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа №63/2-2740/2020 от 05.08.2020, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: АО «КУПРИТ» задолженность в сумме 1759.53 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №57/2-5034/2018 от 08.06.2018, выданного Судебным участком № 57 Ленинского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 121493.97 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-5104/2020 от 23.11.2020, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова в пользу взыскателя: АО «Кировские коммунальные системы», задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7176.93 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Постановления судебного пристава-исполнителя(8) №43046/20/93669 от 17.02.2020, о взыскании исполнительского сбора у сумме 1000.00 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-4493/2020 от 10.11.2020, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова», задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 1288.34 руб.;
ИП {Номер изъят} возбуждено {Дата изъята} на основании Судебного приказа №63/2-2078/2021 от 09.03.2021, выданного Судебным участком № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании в пользу взыскателя: МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4737.80 руб.
С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова.
Согласно информации ЗАО «Сервис Реестр» собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг ответчик не является.
По данным Гостехнадзор, ГИМС, ГИБДД за должником не зарегистрировано движимое имущество.
Согласно информации, полученной из ГУ ПФ РФ, получателем пенсии не является, официально не трудоустроен.
По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят} 1876,00 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 6647/187600; нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят} кадастровый {Номер изъят}; жилое помещение, расположенное по адресу {Адрес изъят} площадь 45,50 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 5 11, кадастровый {Номер изъят}.
Судебным приставом - исполнителем принято решение об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят} 1876,00 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 6647/187600.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительных документов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности либо иного имущества Зянчурина Я.А. не имеет, при этом ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве собственности на земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
При этом в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика). Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика. Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при подаче иска судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Кирова Лычаковой А.С. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, 1876,00 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 6647/187600, для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам в отношении должника Зянчуриной Я.А..
Взыскать с Зянчуриной Я.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.
Судья Е.В. Вострикова