Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7585/2023 ~ М-6897/2023 от 26.09.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-008569-83

дело № 2-7585/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                                                       г.о.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Скела Мани» к Рядовкину ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Скела Мани» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Рядовкину Д.А., указав в обоснование требований, что 04.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 74 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 346,75 % годовых на 168 дней. В свою очередь Рядовкин Д.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в графике. Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.03.2023 года составила 146 919 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность 64 320 рублей, просроченные проценты – 82 599 рублей 84 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 139 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания должным образом, не явился, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 74 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 346,75 % годовых на 168 дней.

Как следует из материалов дела, ответчик пользовался предоставленными денежными средствами.

Банк свои обязательства по кредитованию исполнил, однако, ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату денежных средств.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 27.03.2023 года, перед Банком составляет 146 919 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность 64 320 рублей, просроченные проценты – 82 599 рублей 84 копейки.

Выданный ранее судебный приказ от 19.05.2023 в отношении указанного должника был отменен определением мирового судьи от 09.06.2023 по делу № № в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 7).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Расчет задолженности им не оспорен, судом принимается, подтверждается выпиской счету.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств о погашении задолженности по кредиту со стороны ответчика, суд полагает правильным удовлетворить иск.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 139 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Скела Мани» – удовлетворить.

Взыскать с Рядовкина ФИО5 в пользу ООО МКК «Скела Мани» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.06.2022 года по состоянию на 27.03.2023 года в размере 146 919 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность 64 320 рублей, просроченные проценты – 82 599 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 139 рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     Н.Г. Разумовская

    судья