Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8043/2022 ~ М-7111/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-8043/2022

УИД 23RS0040-01-2022-008564-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Краснодар                              23 ноября 2022 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Василенко Н.Н.,

    с участием:

    представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности 23АВ2368848 от 12.02.2022,

    представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности № Ф04-283/22 от 23.09.2022,

    старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губской Т. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев,

                                                          установил:

Губская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев.

В обоснование требований указала, что 05.07.2021 произошло ДТП с участием ТС Хендэ, г/н №, в результате которого скончался ФИО2 12.09.2020 ФИО2 заключил с ответчиком договор добровольного страхования. Поскольку истец является наследником первой очереди, она обратилась к ответчику с целью получения страховых выплат, на что получила отказ. С действиями ответчика истец не согласна, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения – 1211850 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 20000 руб., госпошлину – 5319 руб., оплату услуг представителя – 50000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в судебном заседании полагала, что иск следует оставить без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая – события, предусмотренного договором страхования или законом (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Установлено, что 12.09.2020 между ФИО2 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования и выдан Полис-ОФЕРТА № 105623-621-3459-7762658 «Защита заемщика автокредита» (далее - Договор страхования), со сроком страхования с 15:14:21 12.09.2020 по 23:59:59 11.09.2025.

Договор страхования заключен на основании устного заявления Страхователя в соответствии с Условиями страхования по страховому продукту «Защита заемщика автокредита. Версия 2.1», составленными в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от 01.08.2019 (далее - Правила страхования) путем акцепта Страхователем настоящего Полиса.

В соответствии с Договором страхования страховая сумма является общая по всем рискам и составляет 1355201,61 руб., общий размер страховой премии составляет 178886,61 руб. Основным риском по Договору страхования является «Смерть в результате несчастного случая или болезни».

Выгодоприобретателем по риску «Смерть в результате несчастного случая или болезни» являются наследники застрахованного лица.

Пунктом 3.2. Правил страхования перечислены события, которые признаются страховыми случаями.

Разделом 4 Правил страхования предусмотрены условия освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Так, не являются страховыми случаями события, если они произошли в результате следующих обстоятельств:

- алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления Застрахованного лица (данное исключение не применяется, если вред жизни и здоровью данного Застрахованного лица был причинен в результате происшествий аварии, катастрофы, дорожно-транспортного происшествия) с любым средством транспорта, на котором Застрахованное лицо находилось в качестве пассажира, что должно быть подтверждено документами компетентных органов, проводивших уголовное или административное расследование (разбирательство) по Факту происшествия с транспортным средством);

- управления Застрахованным лицом любым транспортным средством без права на управление транспортным средством данной категории (в том числе лишенным права на управление транспортным средством данной категории) или в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством, либо передачи Застрахованным лицом управления лицу, имевшему или лишенному права на управление транспортным средством данной категории или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством.

Те же исключения из страхования указаны в пункте 4 Условий страхования к полису по страховому продукту «Защита заемщика автокредита. Версия 2.0», являющимися неотъемлемой частью Договора страхования и приоритетными перед положениями Правил страхования.

В пункте 9 Условий страхования определены документы, необходимые для предоставления Страховщику (в зависимости от конкретного произошедшего события перечень документов может быть сокращен Страховщиком).

Так пунктом 9.3 Условий страхования в случае смерти дополнительно предоставляются следующие документы: медицинское свидетельство о смерти; свидетельство органа ЗАГС о смерти Застрахованного лица или его нотариально заверенная копия; копия протокола патологоанатомического исследования или акта судебно-медицинской экспертизы (если исследование не производилось - копия заявления родственников об отказе от вскрытия и копия из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти); нотариально удостоверенное завещание либо свидетельство о праве на наследство, на право требования страховой выплаты по Полису или справка о круге всех наследников Застрахованного лица, выданная по истечении 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, если в Полисе не назначен Выгодоприобретатель.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 1 «О безопасности дорожного движения» право на управление транспорт средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 12.3.7 Правил страхования в случае смерти в результате дорожно-транспортного происшествия Застрахованного лица дополнительно предоставляются документы из компетентных органов установленного образца, подтверждающие факт получения травм при дорожно-транспортном происшествии, содержащую информацию об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, сведениях о транспортных средствах, о допущенных нарушениях Правил дорожного движения, виновных лицах, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результаты медицинского освидетельствования, постановление о возбуждении / об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из письма ответчика в адрес Губской Т.В., для дальнейшего рассмотрения события ответчик затребовал протокол патологоанатомического исследования, акт судебно-медицинского исследования или выписку из данного документа, а также водительское удостоверение застрахованного.

Данные документы по запросу страховщика не предоставлены.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения поскольку отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Губской Т. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                                 В.Н.Глущенко