Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2022 ~ М-1930/2022 от 02.12.2022

Гр. Дело № 2-2152/2022

18RS 0021-01-2022-003-32-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

    с. Алнаши УР    27 декабря 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

с участием истца Васильчиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчиковой Натальи Григорьевны к Величко Илье Дмитриевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильчикова Н.Г. обратилась в суд с иском к Величко И.Д. о признании не приобретшим, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик не является членом её семьи, в жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, фактическое место его жительства не известно, обязанностей по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт, уклоняется от снятия с регистрационного учета добровольно.

В судебном заседании Васильчикова Н.Г. пояснила, что ответчик является её племянником, по его просьбе с целью получения гражданства Российской Федерации был зарегистрирован в её жилом помещении, но никогда в нем не проживал, не вселялся, с дд.мм.гггг его место нахождения ей не известно.

Ответчик Величко И.Д. извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - ММО МВД России «Можгинский», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, просьб об отложении судебного разбирательства не представил, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Васильчикова Н.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <***>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг (л.д.10)

Согласно справки Отдела по вопросам миграции УМВД России по <***> и справки ТО «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг по вышеуказанному адресу с дд.мм.гггг зарегистрирован Величко Илья Дмитриевич, дд.мм.гггг года рождения.

Исходя из смысла ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» факт регистрации лица по месту жительства не является безусловным основанием для приобретения им права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, для возникновения права пользования жилым помещением, в частности, у ответчика, необходимо фактическое вселение его в жилое помещение с согласия собственника в качестве члена семьи и проживание в нем.

В судебном заседании из объяснений истца Васильчиковой Н.Г., не опровергнутых стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ответчик Величко И.Д. фактически в жилое помещение по адресу: <***>, не вселялся, не проживал, целью регистрации Величко И.Д. по указанному адресу являлось получение российского гражданства в связи с переездом из <***> в Россию на постоянное проживание. Доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о том, что ответчик Величко И.Д. по настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении по месту своей регистрации: <***>, проживала, предпринимал попытки вселиться суду не представлено.

Комиссией ТО «<данные изъяты>» Администрации Алнашского района согласно акту от дд.мм.гггг личных вещей Величко И.Д. по месту регистрации не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство Величко И.Д. по адресу: <***>, не имеется.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Величко И.Д. является лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением истца, поскольку никогда не вселялся в указанное жилое помещение, не пользовалась им, не проживал, не нес бремя расходов.

Признание Величко И.Д. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <***>.

С учетом изложенного, ответчик подлежит на основании решения суда, вступившего в законную силу, снятию с регистрационного учета регистрирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильчиковой Н.Г. удовлетворить.

Признать Величко Илью Дмитриевича, дд.мм.гггг года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании Величко Ильи Дмитриевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья    Гвоздикова А. С.

2-2152/2022 ~ М-1930/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильчикова Наталья Григорьевна
Ответчики
Величко Илья Дмитриевич
Другие
Отделение по вопросам миграции ММО МВД России "Можгинский"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гвоздикова Антонида Семеновна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее