Дело № 2-2884/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2024 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Галимзяновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мубаракшиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Мубаракшиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 233 руб. 05 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 231 руб. 17 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Мубаракшиной Ф.Ф. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 680 000 руб., которые она обязалась возвратить и уплатить на кредит проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 006 233 руб. 05 коп., из которой 940 915 руб. 14 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 39 934 руб. 13 коп.- задолженность по просроченным процентам, 8 769 руб. 71 коп.- проценты, начисленные на просроченный основной долг, 16 614 руб. 07 коп. – штрафные проценты.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мубаракшина Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ее неявка в суд вызвана уважительными причинами суд не располагает, суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между АО «ЮниКредит Банк» и Мубаракшиной Ф.Ф. заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 680 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 7,90 % годовых. Банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит 12,90 % (л.д. 19).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора возврат долга осуществляется ежемесячными платежами равными по 40 935 руб. каждый.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик оплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.
Факт выдачи ответчику кредита в сумме 1 680 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.39).
Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту.
Заемщику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно расчету, предоставленному АО «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору составляет 1 006 233 руб. 05 коп., из которой 940 915 руб. 14 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 39 934 руб. 13 коп. - задолженность по просроченным процентам, 8 769 руб. 71 коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 16 614 руб. 07 коп. – штрафные проценты.
Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, а также оплаты суммы долга не представлено, соответственно исковые требования о взыскании с Мубаракшиной Ф.Ф. задолженности в заявленном в иске размере суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ответчика Мубаракшиной Ф.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 006 233 руб. 05 коп.
Истцом также заявлены требования о взыскании штрафных процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты фактического возврата суммы кредита
Поскольку условиями договора предусмотрено начисление штрафных санкций за несвоевременное погашение задолженности по кредиту по день фактического исполнения обязательств, суд признает обоснованным требование истца о взыскании штрафных процентов на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 420 руб. 48 коп. с указанием на последующее взыскание штрафных процентов с даты, следующей за днем вынесения решения суда, по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 231 руб. 17 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мубаракшиной Ф.Ф. (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 233 руб. 05 коп., штрафные проценты по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 420 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 231 руб. 17 коп.
Взыскивать с Мубаракшиной Ф.Ф. (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) штрафные проценты по ставке 20 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья