Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2020 (2-2721/2019;) ~ М-2009/2019 от 21.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бессмолиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бессмолиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 22 февраля 2013 г. на сумму 122109 рублей под 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122109 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 100000 рублей получены заемщиком путем перечисления на счет согласно распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 22109 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получены заявка и график погашения. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условий договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнять заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Сумма ежемесячного платежа составила 4326,32 рубля. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 03 сентября 2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 03 октября 2016 г.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами банка неустойка (штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту устанавливается за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банк имеет право на взыскание с заемщика убытков сверх неустойки, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26 января 2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 03 сентября 2016 г. по 26 января 2018 г. в размере 16082,78 рублей, которые являются убытками банка.

По состоянию на 12 ноября 2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 98650,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 67225,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 7377,27 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16082,78 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7965,55 рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Бессмолиной Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 98650,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3159,52 рубля.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бессмолина Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2013 г. между Бессмолиной Н.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 122109 рублей, из которых сумма к выдаче – 100000 рублей, страховой взнос от потери работы – 22109 рублей. Стандартная/льготная ставка по кредиту – 34,90 %, количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 14 марта 2013 г., размер ежемесячного платежа – 4326,32 рубля.

21 февраля 2013 г. Бессмолиной Н.А. подано в ООО «Дженерали ППФ Общее Страхование» заявление на страхование о заключении в отношении нее договора страхования финансовых рисков на случай возникновения у нее убытков вследствие отсутствия занятости, возникшей в результате событий, указанных в пп. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.10, 3.2.13 Правил страхования.

При этом Бессмолина Н.А. проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО «ХКБ» решения о предоставлении ей кредита, и она понимает, что при желании вправе обратиться в любую страховую компанию. Она согласна с оплатой страхового взноса в размере 22 109 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

На основании данного заявления между ООО «Дженерали ППФ Общее Страхование» и Бессмолиной Н.А. был заключен договор страхования, что подтверждается Страховым полисом серии от 21 февраля 2013 г.

Как следует из распоряжения клиента по кредитному договору от 22 февраля 2013 г., Бессмолина Н.А. просит банк перечислить сумму кредита в размере 22109 рублей для оплаты страхового взноса страховщику по соответствующему договору индивидуального страхования (п. 1.3).

Согласно п. 1.2 раздела 1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью кредитного договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет (п. 1.2.1, раздел 1).

В соответствии с п. 1.2 Раздела 2 Условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке по кредиту и включает себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к договору) погашаются в составе Ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4, раздел 2).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (п. 1, раздела 3).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа (п. 2 раздел 3).

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании (п. 4, раздела 3).

Согласно Тарифам по Банковским продуктам по кредитному договору банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Свои обязательства Банк по кредитному договору исполнил, предоставив Бессмолиной Н.А. сумму кредита в размере 122109 рублей. В свою очередь заемщик нарушила сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов. С июня 2016 г. погашение кредита не производит, последний платеж произведен 27 мая 2016 г. в размере 4500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

03 сентября 2016 г. истцом направлено ответчику требование о полном досрочном погашении долга в размере 98521,58 рублей в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Ответа на указанное требование не последовало, задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 12 ноября 2019 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 98650,65 рублей, в том числе: по основному долгу – 67225,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 7377,27 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7965,55 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) – 16082,78 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Бессмолиной Н.А. задолженности по кредитному договору в сумме 98650,65 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3159,52 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения от 01 марта 2017 г. и от 15 ноября 2019 г., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бессмолиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бессмолиной Натальи Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 98650 (девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в размере 67225 (шестьдесят семь тысяч двести двадцать пять) рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7377 (семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 27 копеек, убытки банка в размере 16082 (шестнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 78 копеек, штраф в размере 7965 (семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.06.2020.

2-389/2020 (2-2721/2019;) ~ М-2009/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Бессмолина Наталья Александровна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2020Предварительное судебное заседание
20.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2020Предварительное судебное заседание
27.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2020Предварительное судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.09.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее