Дело № 12-483/2021
УИД 33RS0001-01-2021-006123-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности
г.Владимир 13 декабря 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спец-Снаб» Седельниковой С.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 № от 25.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 № от 25.11.2021 года ООО «Спец-Снаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, генеральный директор ООО «Спец-Снаб» Седельникова С.В. в порядке, предусмотренном ст.30.1. - 30.3. КоАП РФ, обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Владимира.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку оспариваемое постановление вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Владимирской области, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, территориальная подсудность жалобы в данном случае определяется местом совершения правонарушения.
Из представленного материала усматривается, что местом совершения административного правонарушения является проезжая часть дороги в районе <адрес>. Указанная территория находится в границах Фрунзенского района г.Владимира и относится к юрисдикции одноименного районного суда.
Административное расследование по делу не проводилось.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
С учетом изложенного, жалоба генерального директора ООО «Спец-Снаб» Седельниковой С.В. подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спец-Снаб» Седельниковой С.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО1 № от 25.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - направить по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья И.С. Пискунова