Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-176/2024 (13-2317/2023;) от 25.12.2023

Материал № 13-176/2024

Дело № 2-1674/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года    

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.05.2019 взыскана с Ягафарова Р.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

13.10.2023 Публичное акционерное общество "Быстробанк" (далее – ПАО «Быстробанк») уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ".

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ».

Постановлением Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю) возбуждено исполнительное производство №-ИП по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

Таким образом, заявитель приобрёл право требовать уплаты задолженности по кредитному договору в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

На основании изложенного, просит заменить взыскателя ПАО "Быстробанк" на НАО ПКО «ПКБ» в гражданском деле№ 13-403/22.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

Заинтересованное лицо Ягафаров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Материалами дела установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.05.2019 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.05.2019 по делу № 2-1674/2019 исковые требования ПАО «Быстробанк» к Ягафарову Ренату Рифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворены. Взысканы с Ягафарова Рената Рифовича в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору в размере 224 471,77 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 444,72 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.

На основании ст. ст. 21, 22 ФЗ Российской Федерации "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

13.10.2023 ПАО "Быстробанк" (цедент) и НАО ПКО "ПКБ" (цессионарий) заключили договор № уступки прав требований (цессии), согласно которому цедент передал цессионарию права (требования) к Ягафарову Р.Р. в отношении задолженности по кредитному договору №-ДО/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10, 28).

27.11.2023 НАО «ПКБ» уведомило Ягафарова Р.Р. об уступке права требования (л.д. 14).

Согласно ответу ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 22.01.2024, согласно электронной базе ПК АИС ФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю, на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 229 916.49 р., в отношении должника: Ягафарова Рената Рифовича в пользу взыскателя: ПАО "БыстроБанк". За период ведения исполнительного производства частично взысканы денежные средства, перечислены взыскателю. По состоянию на 19.01.2024 остаток задолженности составляет 148614,72 руб., без учета исполнительского сбора.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что поскольку на день рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек с даты вступления в законную силу решения суда, решение суда по взысканию с Ягафарова Р.Р. в полном объеме не исполнено, право требования по взысканию задолженности перешло к НАО ПКО «ПКБ», то у заявителя возникло процессуальное правопреемство.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – Публичного акционерного общества "Быстробанк" на его правопреемника Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.05.2019 по гражданскому делу № 2-1674/2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья