Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2022 ~ М-823/2022 от 16.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июня 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при помощнике судьи Ушаковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо истца зарегистрирован по месту жительства ее сын ФИО4 и ответчик. Регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер, фактически ответчик в спорной квартире никогда не проживал, проживал по иному адресу, в настоящее время отбывает наказание, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчиком не предпринималось.

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета, истец вынуждена обратиться в суд, ввиду нарушения ее прав как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что является собственником 1/2 доли указанной квартиры, ФИО2 в квартире зарегистрирован формально, вещей его не имеется, в квартире никогда не проживал.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили суду, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетельские показания, а также исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не является членом семьи собственников указанного жилого помещения.

Из пояснений истца и третьего лица, а также свидетельских показаний, следует, что фактически ответчик проживал по иному адресу в <адрес>, в спорном жилом помещении он не проживал, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется и попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринималось.

Доказательств обратному суду не представлено.

Для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО7 в квартире истца носит формальный характер, без факта вселения, предусмотренного ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, следовательно, исковые требования заявлены истцом обоснованно.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием регистрацию (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв