Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-55/2024 от 07.02.2024

Дело № 4/16-55/2024

29RS0008-01-2024-000652-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Дудниковой М.А.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В.,

осужденного Никифорова А.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Никифорова А.В., родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.В. осужден приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от 09 сентября 2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 09 сентября 2015 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 02 декабря 2014 года по 08 сентября 2015 года включительно.

Осужденный Никифоров А.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Никифоров А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более двух третей срока наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Никифоров А.В. прибыл в ФКУ ИК-4 19 марта 2019 года, по прибытии в колонию был трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. В период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, а также проводились профилактические беседы. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Прошел обучение по профессии «**», имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, с 23 марта 2018 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно, в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Спальное место содержит по установленному образцу, прикроватную тумбочку и вещевой мешок, где хранятся личные вещи, содержит в удовлетворительном состоянии, требует контроля со стороны администрации учреждения. В общении с администрацией старается быть вежливым, социально-полезные связи поддерживает.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Никифоров А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство не поддержали, считают, что Никифоров А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, имеет 11 поощрений от администрации исправительного учреждения, прошел обучение по профессии «**», имеет хронические заболевания, не имеет исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Вместе с тем, Никифоров А.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания на протяжении 2015-2022 г.г., за исключением 2018 года, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, злостные (///), в связи с чем 31 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе неоднократно водворялся в штрафной изолятор. По фактам 4 допущенных нарушений администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактических бесед воспитательного характера без наложения дисциплинарных взысканий.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, они подлежат учету, равно как и беседы профилактического характера, которые в силу ст. 115 УИК РФ, хотя и не относятся к мерам взыскания, однако свидетельствуют о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и в совокупности дают представление о его личности в целом, характеризуя его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания.

Анализ количества и динамики поощрений и нарушений в период отбывания наказания (11 поощрений и 35 нарушений) свидетельствует о посредственном отношении осужденного к назначенному наказанию. Никифоров А.В. изначально не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны, напротив, большую часть отбытого срока наказания пренебрегал своими основными обязанностями, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе и после получения поощрений, что свидетельствует о нестабильности его поведения. При этом по смыслу закона исправление должно быть доказано осужденным активными действиями в течение всего периода отбывания наказания.

Имеющиеся у осужденного поощрения, трудоустройство, наличие профессии, добросовестное отношение к труду в настоящее время, отсутствие фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении последних двух лет и восьми месяцев, безусловно, свидетельствуют о наметившейся положительной тенденции в его поведении, но, принимая во внимание многочисленные факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные о погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания (июнь 2022 года), не являются безусловными и достаточными основаниями для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Администрация исправительного учреждения осужденного положительно не характеризует, обращая внимание в характеристике на то, что к работам по благоустройству территории исправительного учреждения и мероприятиям воспитательного характера он относится удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации при содержании прикроватной тумбочки и вещевого мешка.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о преждевременности смягчения наказания, так как осужденный в настоящее время продолжает нуждаться в контроле за его поведением в условиях исправительного учреждения.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному к данному времени не достигнуты. В связи с этим для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Никифорова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                  М.С. Зобова