Дело № 5-216/2022
10RS0008-01-2022-000406-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7 «А» Республики Карелия 28 февраля 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Айтмана Семена Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Айтман С.Р. 05.02.2022 в 03 часа 20 минут, находясь в здании локомотивного депо Медвежья Гора, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул. Дорофеева, д. 1, в результате словесного конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой и два удара головой в область лица Потерпевший №1, тем самы причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № 21/А/МД от 15.02.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтека лица справа, который не повлек собой кратквременного расстройства здолровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Своими действиями Айтман С.Р. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Айтман С.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала.
Заслушав Айтман С.Р., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что начальником ЛПП на ст. Медвежья Гора Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Айтман С.Р.
Согласно данному протоколу Айтман С.Р. 05.02.2022 в 03 часа 20 минут, находясь в здании локомотивного депо Медвежья Гора, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул. Дорофеева, д. 1, в результате словесного конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой и два удара головой в область лица Потерпевший №1, тем самы причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № 21/А/МД от 15.02.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтека лица справа, который не повлек собой кратквременного расстройства здолровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Своими действиями Айтман С.Р. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В качестве доказательств виновности Айтман С.Р. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения Айтман С.Р., потерпевшей Потерпевший №1, заключение эксперта № 21/А/МД от 15.02.2022.
Согласно заключению эксперта № 21/А/МД от 15.02.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтека лица справа, который не повлек собой кратквременного расстройства здолровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н).
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Айтманом С.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности Айтмана С.Р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Айтмана Семёна Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (Петрозаводский ЛО МВД России на транспорте. л/с 04061415700), ИНН 1001113560, КПП 100101001, р/с 03100643000000010600, банк получателя: ГРКЦ НБ РК России г.Петрозаводска, КБК № 18811601061010101140, БИК 018602104, ОКТМО 86624000, УИН 18830010220120061359.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - Е.В. Рыжкова