Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-159/2022 от 10.10.2022

Материал № 4/27-159/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года                                г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынина А.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного решения в отношении осужденного Рыкалова А. Б.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с ходатайством, в котором просит решить вопрос об исполнении приговора в отношении Рыкалова А.Б. от 14.04.2022.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В обоснование указывает, что Рыкалов А.Б. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 14.04.2022 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Рыкалова А.Б. под стражей с 14.04.2022 до вступления приговора в законную силу, 03 и 04 декабря 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под домашним арестом с 05.12.2021 до 13.04.2022 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил с законную силу 30.04.2022.

Указывает, что в приговоре суда от 14.04.2022 зачтено время содержания под стражей в период с 05.12.2021 до 13.04.2022 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Просит уточнить, засчитывает ли в срок отбывания наказания 13.04.2022, в соответствии с требованием ст. 72 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора суда, разрешаются судом, постановившим приговор.

По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора (постановления) могут быть разъяснены судом лишь сомнения и неясности, возникающие при исполнении (приговора, постановления), которые не затрагивают существа решений.

Суд может по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц разъяснить допущенную в приговоре (постановлении) суда неясность, которая не затрагивает существа судебного решения и не влечет ухудшения положения осужденного.

Изучив вышеуказанные судебные решения, суд полагает, что каких – либо сомнений и неясностей при исчислении срока отбывания наказания и зачете времени содержания под стражей в отношении осужденного Рыкалова А.Б. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия представления к рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынину А.П. в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного решения в отношении осужденного Рыкалова А. Б. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин