№2-2405/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.,
при секретаре Палага В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК»Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения, штрафа,судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к АО СК»Сибирский Спас » о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель АО СК»Сибирский Спас» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 25ФЗ №123-ФЗ»Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 1 июня 2019года, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В силу ч.1 ст. 25ФЗ №123-ФЗ»Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг 1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.,ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к АОСК»Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения,штрафа, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента принятия.
Судья И.И.Кузьминова