№ 5-1930/2022
16RS0037-01-2022-003379-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2022 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хрулькова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Хрульков А.Н., находился возле <адрес> Республики Татарстан с признаками опьянения: шаткая походка, не внятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта. На законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД по <адрес> ответил категорическим отказом, оказывая физическоле сопротивление, хватался за форменное обмундирование, громко кричал, вёл себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свое противоправные действия не реагировал,чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Хрульков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО4, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Хрулькова А.Н. установлено состояние опьянения, протоколом задержания и доставления № от ДД.ММ.ГГГГ.
В действиях Хрулькова А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Хрулькову А.Н. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, его семейное и материальное положение, что ранее он к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
В то же время Хрульков А.Н. совершил аминистративное правонарушение в состоянии опьянения, что является обстоятельством отягчающим его наказание; ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постоянного источника дохода не имеет.
Учитывая личность правонарушителя, а также характер совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хрулькова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Галимова Р.А.
Постановление вступило в законную силу ___________20 года
Судья Галимова Р.А.