Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2021 ~ М-394/2021 от 30.03.2021

                                                                                                 Дело № 2-737/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                 21.06.2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Пучковой К.А.,

с участием представителя истцов Панюковой В.Г., Костюковой Л.Н., Череповой В.Н., Мирзаевой Н.Н., Костюковой Д.Г., Череповой О.Н. по доверенности Крячок Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черепова Н. А., Панюковой В. Г., Костюковой Л. Н., Костюковой Д. Г., Череповой В. Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черепова Н. А., Мирзаевой Н. Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ч..... М.Д., Ч..... А.А., М...... В.А., а также Череповой О. Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч.... А.Р. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Урупская» (далее ФГБУ «Опытная станция «Урупская») о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Черепов Н. А., Панюкова В. Г., Костюкова Л. Н., Костюкова Д. Г., Черепова В. Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черепова Н. А., Мирзаева Н. Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ч..... М.Д., Ч..... А.А., М...... В.А., а также Черепова О. Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч.... А.Р. обратились в суд с иском к ФГБУ «Опытная станция «Урупская» (ранее до реорганизации именовавшееся ФГУП «Урупское») о признании права собственности на <адрес> общей площадью 74 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> порядке приватизации, указав, что данная квартира принадлежит ФГБУ «Опытная станция «Урупская» (ранее до реорганизации именовавшееся ФГУП «Урупское»), которое являлось государственным предприятием. 30.03.2016 года истцам был выдан ордер № 71 на проживание в данной квартире, хотя фактически истцы проживали в данной квартире с 1979 года, и истцы зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. Истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, однако ответчик не заключил с ними договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с чем они вынуждены обратиться с иском в суд.

    В судебном заседании представитель истцов Панюковой В.Г., Костюковой Л.Н., Череповой В.Н., Мирзаевой Н.Н., Костюковой Д.Г., Череповой О.Н. по доверенности Крячок Р.О. иск поддержал.

Представитель истца Черепова Н.А. по доверенности Заднепровская Е.В. в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Черепова З.Н. в своем письменном заявлении, адресованном в суд не возражала против удовлетворения иска, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик ФГБУ «Опытная станция «Урупская» в своем письменном заявлении в суд иск Черепова Н. А., Панюковой В. Г., Костюковой Л. Н., Костюковой Д. Г., Череповой В. Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черепова Н. А., Мирзаевой Н. Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ч..... М.Д., Ч..... А.А., М...... В.А., а также Череповой О. Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ч..... А.Р. к ФГБУ «Опытная станция «Урупская» о признании права собственности на <адрес> общей площадью 74 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> порядке приватизации признал, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГБУ «Опытная станция «Урупская».

    Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд признание иска от ответчика принимает и считает необходимым иск удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 1,2,7,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░., ░..... ░.░., ░..... ░.░., ░...... ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░.... ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 74 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2021 ░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░░░░░ ░.░.