Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2023 ~ М-487/2023 от 22.05.2023

                                к делу № 2-437/2023

                     УИД № 23RS0026-01-2023-000713-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская                                                     20 октября 2023 года

         Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу А.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

                                                                 у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя Б.О.С., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и А.В.П., был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,4 % годовых сроком на 24 месяца. Договор был заключенным и обязателен для исполнения. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. Просроченная задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 372 дня на общую сумму <данные изъяты> руб.

А.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено наследникам уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, заключенному с А.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просят взыскать с наследников А.В.П. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен соответчик Алексеева Т.Ю..

В судебном заседании истец – представитель ПАО «Совкомбанк» Б.О.С. не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

            Ответчик Алексеева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по средством направления судебной повестки по средством Почты России.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущёвского районного суда Краснодарского края.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

        В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и А.В.П., был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,4 % годовых сроком на 24 месяца.

Факт подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился (л.д.28).

Договор был заключенным и обязателен для исполнения. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сума кредита была зачислена на депозит. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.21-22)

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.12 Условий кредитования: «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых в соответствии с положениями с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353 ФЗ «О потребительском кредите (займе).

В связи с нарушениями условий договора в период состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> руб.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом записи актов гражданского состояния Кущёвского района ДД.ММ.ГГГГ, А.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись о смерти №. (л.д.87)

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору А.В.П. не исполнено.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом М.Н.В. за № к имуществу А.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником по закону значится Алексеева Т.Ю., являвшаяся женой умершего, которая ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о принятии наследства, зарегистрированное в реестре за №

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно общим положениям ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

    Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

При общей сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей стоимость наследственного имущества (более <данные изъяты> рублей) является явно достаточной для погашения указанной задолженности.

Кредитор направил претензии от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности, но данное требование до настоящего времени не выполнено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу А.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего А.В.П. – Алексеевой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, СНИЛС № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с наследника умершего А.В.П. – Алексеевой Т.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда                                               А.А. Лисовец