Дело № 4/15-379/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2021 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Замятиной И.В.,
при помощнике судьи Косачевой А.В.,
с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Михиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Зубова Александра Владимировича, __.__.__ года рождения, уроженца .... ...., об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Зубов А.В. осужден
по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 13 марта 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2018 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 05 июля 2019 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 05 июля 2019 года. Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 13 декабря 2018 года, в период с 13 декабря 2018 года до 04 июля 2019 года включительно; время содержания под стражей до вступления приговора от 13 декабря 2018 года в законную силу с 24 мая 2018 года до 10 января 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Зубов А.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Зубов А.В. свою позицию до суда довел полно и понятно, изложив ее в своем заявлении. Ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с которым последний ознакомлен. Осужденный и начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело без участия осужденного и представителя исправительного учреждения.
Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.
Судом установлено, что осужденный Зубов А.В. в настоящее время отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания.
Из представленных материалов, в том числе характеристик, справки о поощрениях и взысканиях следует, что по прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зубов А.В. трудоустроен. Трудовую дисциплину не нарушал, нареканий по работе не имеет, к своим обязанностям относится добросовестно, за что, а также за помощь в благоустройстве территории помещений промышленной зоны учреждения, активное участие в жизни колонии четырежды поощрен администрацией учреждения.
Вместе с тем, находясь в местах лишения свободы, Зубов А.В. неоднократно допускал нарушения режима содержания в виде занавешивания спального места, курения в не отведенном для этого месте, нарушения изолированного участка, распорядка дня. По первому нарушению администрация учреждения ограничилась проведением профилактической беседы. Однако, свое поведение осужденный не изменил и в дальнейшем за 4 допущенных нарушения подвергнут в 2019, 2020, 2021 годах взысканию в виде выговора, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Зубов А.В. характеризуется с отрицательной стороны.
Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильным, безупречным, не свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания, учитывая количество и характер нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие неснятого, непогашенного взыскания, несмотря на имеющиеся поощрения, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания считать Зубова А.В. нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а потому ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Зубова Александра Владимировича об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.В. Замятина