Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-963/2020 от 01.12.2020

АД №5-963 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года     с. Кумух

    Федеральный судья Лакского районного суда Республики Дагестан Нажаев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тайгибова Нурутдина Хабибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> РД, холостого,

УСТАНОВИЛ:

    Тайгибов Н.Х. не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения и распространения короновирусной инфекции (COVID-19) при следующих обстоятельствах:

Тайгибов Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в <адрес> РД находился в в продуктовом магазине без названия без средств индивидуальной защиты органов дыхания - защитной маски, тем самым нарушил п. «а» ч.1 Указа Врио Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Данный факт зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Тайгибова Н.Х. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Тайгибов Н.Х. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В материалах дела имеется заявление Тайгибова Н.Х. о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ без его участия.

Суд учитывает, что никаких ходатайств от Тайгибова Н.Х. об истребовании дополнительных доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в распоряжении судьи материалами административного дела.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, принцип территориальной подсудности дела судье Лакского районного суда РД, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Указом Врио Главы Республики Дагестан №96 от 23.11. 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» - на территории Республики Дагестан введен масочный режим, в том числе на объектах розничной торговли.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Тайгибова Н.Х. подтверждаются, исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 20.11. 2020 г., составленного в отношении Тайгибова Н.Х. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

- объяснением Тайгибова Н.Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в продуктовом магазине гастроном <адрес> без защитной маски, органов дыхания в это время работник полиции составил на него протокол об административном правонарушении.

- Рапортами и.о. УУП МО МВД России «Лакский» ФИО4

- Заявлением Тайгибова Н.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без его участия.

Рапортом проверки Тайгибова Н.Х. по учетом ИЦ МВД по РД, из которого следует, что он в период с 20.11.2019 г. по 20.11.2020 г. семь раз привлекался к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, считаю, что вина Тайгибова Н.Х. нашла свое подтверждение, его действия подлежать квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения и распространения короновирусной инфекции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Тайгибова Н.Х., обстоятельствами являются, то, что Тайгибов Н.Х. признал вину в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Тайгибова Н.Х является то, что он ранее 7 раз привлекался к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тайгибова Нурутдина Хабибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> РД, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП:057201001, р/с 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республика Дагестан, КБК: 1881160120101601140, БИК: 048209001, ОКТМО:8263200, УИН:18880405200051953618.

Предупредить Тагибова Н.Х. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Тайгибову Н.Х., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Лакский районный суд РД.

Судья             М.А. Нажаев