Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2024 (2-6471/2023;) ~ Материалы дела от 26.12.2023

Дело № 2-1515/2024

УИД 16RS0037-01-2023-002153-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 г. город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой Л.М. к индивидуальному предпринимателю Лямкину К.Ю, о расторжении договора уступки прав требований,

установил:

Преснякова Л.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лямкину К.Ю. о расторжении договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, который последний заключил с ПАО Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца Пресняковой Л.М. об отказе от исковых требований. Согласно представленному заявлению ей известны и понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о его рассмотрении, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Как указано в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле лиц, является добровольным волеизъявлением истца, последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны, суд полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Пресняковой Л.М. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лямкину К.Ю, о расторжении договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова