Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2023 от 26.07.2023

УИД 11RS0012-01-2023-000754-45 Дело № 1-71/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 11 августа 2023 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Мокиевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощник прокурора Прилузского района Супряткина Н.С.,

обвиняемой Нечайкиной К.Ю.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Прилузского района Мацконите Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нечайкиной К.Ю., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Нечайкина К.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 12 час. 00 мин. 5 мая 2023 года до 14 час. 00 мин. 10 мая 2023 года, в д. Оброчная Прилузского района Республики Коми, Нечайкина К.Ю., находясь возле <адрес>, через незапертую входную дверь незаконно проникла в хозяйственную постройку (хлев), далее прошла в комнату дома, откуда тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, 4 стула, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 10051 руб. 60 коп.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечайкиной К.Ю. в связи с примирением.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 своё ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечайкиной К.Ю. поддержала, указав, что она примирилась с Нечайкиной К.Ю., ходатайство заявлено добровольно. Каких-либо последствий нет, вред заглажен.

В судебном заседании защитник Мацконите Л.А., обвиняемая Нечайкина К.Ю. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержали, просили прекратить уголовное преследование по указанным потерпевшим основаниям.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного преследования, указав о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, так как Нечайкина К.Ю. в прошлом не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, возместила ущерб.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных             ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Нечайкиной К.Ю. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно. Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала.

Как следует из материалов уголовного дела, Нечайкина К.Ю. до совершения вменяемого ей преступления судима не была, поэтому преступление по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ею совершено впервые.

Частью 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ категория данных преступлений относится к средней тяжести.

Ущерб от действий обвиняемой потерпевшей стороне возмещён в полном размере. Потерпевшая претензий к обвиняемой не имеет, ходатайствовала о прекращении производства по гражданскому иску в связи с возмещением ущерба.

Нечайкина К.Ю. не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась.

Поведение подсудимой свидетельствует о её раскаянии в содеянном.

Нечайкиной К.Ю. разъяснены основания прекращения уголовного преследования. Подсудимой данные основания понятны и она их приняла. Нечайкина К.Ю. не возражала против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Преступные действия Нечайкиной К.Ю. осознаны и перестали быть общественно опасными, в том числе после проведения процессуальных и следственных действий с её участием.

Действиями Нечайкиной К.Ю. какой-либо иной вред обществу или государству причинён не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, - принесение извинений, которые приняты потерпевшей стороной; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено соблюдение оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность подсудимой, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Нечайкиной К.Ю. обоснованно и законно, подлежит удовлетворению. Из совокупности всех обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что принятие иного решения в данном случае не отвечало бы принципам уголовного законодательства Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьба вещественных доказательств – стульев разрешена органом предварительного расследования на стадии досудебного производства посредством её возвращения законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №1, и на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Нечайкиной К.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Освободить Нечайкину К.Ю. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении Нечайкиной К.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой отменить.

Вещественные доказательства – стулья оставить потерпевшей.

Апелляционные жалоба, представление на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения постановления суда.

Председательствующий -                                      Л.А. Кочанов