Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2023 ~ М-1384/2023 от 22.06.2023

УИД: 50RS0011-01-2023-002022-72 Гражданское дело № 2-1517/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МИР Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» к ООО СПО «Адепт-Строй», Нестерову С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО МИР Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» обратился в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ООО СПО «Адепт-Строй», Нестерова С.М. задолженность по договору займа № *** от ХХХХ в размере * рублей; проценты за пользование займом в размере * % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета * руб., начиная с ХХХХ года и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере * %, начисленные на сумму долга * руб., начиная с ХХХХ года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере * %, начисленные на сумму неуплаченный процентов * руб., начиная с ХХХХ года и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ООО СПО «Адепт-Строй» в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы онлайн-сервис КАРМА (адрес в сети интернет – *) (далее - Платформа) заключил договор займа № *** от ХХХХ года с АО «МИР» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» в размере * руб. под * % годовых. Между займодавцем и Нестеровым С.М. с использованием технических средств инвестиционной Платформы заключен договор поручительства № *** от ХХХХ. Заемщик не вернул сумму займа и частично не выплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем ХХХХ Платформа направила в адрес Заемщика и Поручителя претензию (требование) о досрочном возврате суммы задолженности по Договору займа, процентов и неустойки. Претензии получены адресатами и оставлены ими без удовлетворения. Денежные средства были получены Заемщиком в полном объеме, однако, сроки для уплат сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами были нарушены, задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке (л.д. 5-12).

Представитель истца АО МИР Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» в настоящее судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ООО СПО «Адепт-Строй», Нестеров С.М., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску суду не представили, каких-либо заявлений, ходатайств от них не поступало.

Представитель третьего лица ООО «КАРМА ТЕХНОЛОДЖИ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО СПО «Адепт-Строй» в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы онлайн-сервис КАРМА (адрес в сети интернет – *) (далее - Платформа) заключил договор займа № *** от ХХХХ года с АО «МИР» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» в размере * руб.

Между Займодавцем и Нестеровым С.М. с использованием технических средств инвестиционной Платформы заключен договор поручительства № *** от ХХХХ. Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед всеми Инвесторами за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.п.1 Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора поручительства физического лица). За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Договору займа Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком (п. 2.1 Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора поручительства физического лица). Поручитель отвечает за исполнение Договора займа в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга (Займа), начисленных на Заем процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа (п.п.2.2 Предварительной заявки (оферты) о заключении Договора поручительства физического лица) (л.д.57-64).

Оператором Платформы онлайн-сервиса КАРМА является ООО «КАРМА ТЕХНОЛОДЖИ» (л.д.18-45).

Займодавец зарегистрировался и заключил договор об оказании услуг по содействию в осуществлении инвестирования, агентский договор, лицензионный договор-оферту с Платформой и присоединился в Правилам инвестиционной платформы путем выполнения совокупности последовательных конклюдентных действий, указанных в Правилах инвестиционной платформы (л.д.48-49).

С целью заключения Договоров займа ООО СПО «Адепт-Строй» зарегистрировался на Платформе и заключил договор об оказании услуг по привлечению инвестиций, оформил заявки на получение займа и подтвердил намерение заключить Договоры займа на условиях сформированных инвестиционных предложений, а также подтвердил присоединение к Правилам оказания услуг по организации привлечения инвестиций посредством инвестиционной платформы, посредством регистрации на Платформе. Акцепт оферты был осуществлен путем ввода кода, указанного в смс-сообщении, отправленном ООО «КАРМА ТЕХНОЛОДЖИ» на номер телефона уполномоченного лица Инвестора.

В соответствии со ст. 860.1 ГК РФ, п. 9 ст. 13 Федерального закона от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцем номинального счета является Оператор, а Бенефициарами по Номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор (Владелец Номинального счета) самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара.

Сумма займа перечисляется Инвесторами на Счет «Карма», после чего, при акцепте Инвесторами настоящей Предварительной заявки (оферты), сумма Займа, за вычетом Второй части Вознаграждения, перечисляется Онлайн-сервисом «Карма» на банковский счет Заемщика.

Согласно п. 4.1 Оферты на заключение процентного целевого займа, Сумма займа подлежит возврату в сроки и порядке, указанном в приложении № 1 к заявке (оферте) в конце срока Займа.

Возврат суммы займа производится путем перечисления денежных средств на номинальный счет Агента займодавца.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Общим условиям предварительной заявки (оферты) о заключении Договора займа Заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере * % годовых.

Денежные средства были перечислены ООО «АДЕПТ-СТРОЙ» ХХХХ, что подтверждается платежным поручением № *** (л.д.67).

Заемщик не вернул сумму займа и частично не выплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем ХХХХ Платформа направила в адрес Заемщика и Поручителя претензию (требование) о досрочном возврате суммы задолженности по Договору займа, процентов и неустойки (л.д.75-82). Претензии получены адресатами и оставлены ими без удовлетворения.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Общими условиями предварительной заявки (оферты) о заключении Договора займа в случае непогашения или несвоевременного погашения Заемщиком Суммы займа и/или уплаты процентов, Займодавец вправе потребовать уплату неустойки в размере * %, начиная с первого дня просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не менее * рублей за каждый случай несвоевременного исполнения, предусмотренного Графиком платежей обязательства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец утверждает, что ответчики не исполняли обязанности по Договору займа и Договору поручительства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ХХХХ года просроченная задолженность по Договору займа № *** от ХХХХ составляет * руб., из которых * руб. – сумма основного долга, * руб. – сумма просроченных процентов за пользование займом, * руб. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, * руб. – сумма неустойки (пени) на просроченный основной долг, * руб. – сумма неустойки (пени) на просроченные проценты (л.д.69-74).

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах материального права, в связи с чем требования истца о взыскании с ООО СПО «Адепт-Строй», Нестерова С.М. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере * руб. подтверждается платежным поручением № *** от ХХХХ (л.д.14).

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МИР Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» к ООО СПО «Адепт-Строй», Нестерову С.М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СПО «Адепт-Строй» (ИНН ***, ОГРН ***), Нестерова С.М. (ХХХХ года рождения, уроженца Х, паспорт серии ***, выдан ХХХХ *) в пользу АО МИР Д.У. ЗПИФ комбинированный «Платформа» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по договору займа № *** от ХХХХ в размере * рублей; проценты за пользование займом в размере * % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета * руб., начиная с ХХХХ года и по день фактического возврата займа (включительно); пени за просрочку возврата займа в размере * %, начисленные на сумму долга * руб., начиная с ХХХХ года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере * %, начисленные на сумму неуплаченный процентов * руб., начиная с ХХХХ года и по день фактической оплаты процентов за пользование займом за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему опии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Судья О.М. Царьков