Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4042/2023 от 17.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Данные деперсонифицированы)

по делу № 2-4042/2023 (43RS0034-01-2023-001546-68)

13 декабря 2023 года                                 г. Киров                  

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МКК «КОНГА» и ФИО2 заключен договор микрозайма {Номер} на сумму 20000 руб. сроком до {Дата} с процентной ставкой 547,500% годовых. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплаты процентов. Образовалась задолженность. {Дата} банк уступил ООО «РСВ» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед банком составляла 69600 руб. Просило взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РСВ» задолженность в размере 65808,08 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2174,24 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «КОНГА».

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ООО МКК «КОНГА» извещены своевременно и надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, направили отзыв на исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО МКК «КОНГА» и ФИО2 заключен договор микрозайма {Номер} на сумму 20000 руб. сроком до {Дата} с процентной ставкой 547,500% годовых.

С условиями договора кредитования ответчик была согласна, условия не оспорены.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства в размере 20000 руб., что подтверждается письмом-подтверждением №{Номер} от {Дата}. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, микрозайм не вернула, образовалась задолженность в общей сумме 65808,08 руб., из которых 20000 руб. – основной долг, 45808,08 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки прав требования {Номер} от {Дата} банк уступил право требования задолженности с ФИО2 ООО «Региональная Служба Взыскания».

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет 65808,08 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 2174,24 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН {Номер}, задолженность по договору займа от {Дата} {Номер} в размере 65808,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    /подпись/              Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.

2-4042/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Региональная Служба Взыскания"
Ответчики
Соловьева Алла Анатольевна
Другие
ООО МКК «КОНГА»
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Бармин Д.Ю.
Дело на странице суда
pervomaysky--kir.sudrf.ru
17.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее