Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7388/2023 ~ М-5218/2023 от 23.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006772-34 Дело № 2-7388/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

06 июля 2023 года гражданское дело по заявлению Мулицыной Людмилы Алексеевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно,

установил:

Мулицына Л.А. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в Республике Коми, с учетом имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований указано, что Мулицына Л.А. является должником в рамках исполнительного производства №...-ИП, по которому судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании 50% с заработной платы являющейся единственным источником дохода. При этом на иждивении у Мулицыной Л.А. находятся двое несовершеннолетних детей. С учетом удержаний из заработной платы ее остаток составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /далее также Закон/.

В соответствии со статьей 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 2 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии части 3 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем /часть 5 статьи 69 Закона/.

В силу части 5.2 статьи 69 Закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 31.10.2019 по делу №... с Мулицыной Л.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... за период с 05.02.2016 по 08.10.2019 включительно в размере 473 133,71 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 965,67 руб.

На основании указанного судебного приказа ФИО3 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №1 в отношении Мулицыной Л.А. возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В рамках исполнительного производства постановлением от 04.02.2023 взыскание обращено на доходы должника Мулицыной Л.А. в пределах 318 406,49руб.

Для производства удержаний суммы долга постановление направлено по месту работы должника – .... с указанием удержания производить ежемесячно с сохранением должнику прожиточного минимума, установленного в Республике Коми от дохода должника.

Как следует из представленных заявителем справок о доходах и суммах налога физического лица, по указанному месту работу Мулицыной Л.А. заработная плата за 12 месяцев 2022 года начислена в общем размере 300 337,01 руб. /соответственно, среднемесячная заработная плата составит 25 028,08 руб./, а за 6 месяцев 2023 года заработная плата начислена в общем размере 154 538,09 руб. /соответственно, среднемесячная заработная плата составит 25 756,35 руб./.

Также судом установлено, что на иждивении у Мулицыной Л.А. находятся двое несовершеннолетних детей: Д.В., ** ** ** года рождения, и Л.В., ** ** ** года рождения.

Каких-либо доказательств получения должником иных доходов, кроме указанной заработной платы, в материалы дела не представлено. Также отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 20.12.2022 №630 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2023 год», величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2023 год в южной природно-климатической зоне согласно приложению №1 составляет 17 892 руб., на детей – 16 383 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с заработной платы Мулицыной Л.А. как должника без учета наличия у последней на иждивении двух несовершеннолетних детей нарушает ее право, поскольку остаток заработной платы с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения и на детей в Республике Коми на 2023 год.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, руководствуясь частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о необходимости сохранения в рамках исполнительного производства №...-ИП должнику Мулицыной Л.А. заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом двух несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мулицыной Людмилы Алексеевны (...) удовлетворить.

Сохранить в рамках исполнительного производства №...-ИП должнику Мулицыной Людмиле Алексеевне заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом двух несовершеннолетних детей – Д.В., ** ** ** года рождения, и Л.В., ** ** ** года рождения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Платто

Мотивированное определение составлено 07.07.2023.