Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2022 от 31.08.2022

у.д. № 1-220/2022

(следственный №12201040025000225)

                                                                             24RS0059-01-2022-000980-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                             03 ноября 2022 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Волкова Р.А.,

подсудимого Вобликова А.А.,

его защитника – адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассматрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:

Вобликова Алексея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

     - 22.09.2021 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес., в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

    - 20.12.2021 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес., в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Шушенского районного суда от 22.09.2021г. исполняется самостоятельно,

- 04.10.2022 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 22.09.2021г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вобликов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    Вобликов А.А., в соответствии с постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Шушенском районе Красноярского края № 3-14 от 09.02.2021, вступившего в законную силу 20.02.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей. Вобликов А.А. данный штраф до настоящего времени не оплатил. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Вобликов А. А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, у Вобликова А.А. являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13.06.2022 около 16 часов 00 минут, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение мобильного телефона сотовой связи «BQ-1848 Step+», стоимостью 736 рублей 30 копеек, принадлежащего У.

Реализуя свой преступный умысел, Вобликов А.А., 13.06.2022 в 16 часов 00 минут, находясь в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая незаконность и преступность своих действий, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола в комнате мобильный телефон сотовой связи «BQ-1848 Step+», стоимостью 736 рублей 30 копеек, принадлежащий У

С места преступления Вобликов А.А. скрылся, похищенным им мобильным телефоном сотовой связи «BQ-1848 Step+» распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб У на сумму 736 рублей 30 копеек, то есть вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

         Органами предварительного следствия действия Вобликова А.А. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

        В ходе судебного заседания подсудимый Вобликов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, отказался давать показания.

        Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Вобликова А.А., данных на следствии, следует, что 17.12.2020 года он совершил мелкое хищение мобильного телефона и по данному факту в отношении него был составлен административный протокол, который был рассмотрен 09.02.2021 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Шушенском районе, так как на тот момент он был несовершеннолетним. На данном рассмотрении он не участвовал, его интересы представляла В, так как его мама была лишена родительских прав. В передала ему постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей. В данном постановлении были указаны сроки оплаты штрафа и реквизиты. Однако он не оплатил штраф, так как у него не было денег.

13 июня 2022 года в 16 часов 00 минут он приехал к своему знакомому У проживающему по адресу: <адрес>, находясь в доме У по указанному адресу, в вышеуказанное время он заметил на столе в одной из комнат мобильный телефон сотовой связи в корпусе белого цвета, при этом решил похитить его. Убедившись, что У за ним не наблюдает, он взял со стола данный телефон и тут же вышел с ним из дома. На улице он извлек из данного телефона сим карту и выкинул её, стал лично пользоваться данным телефоном марки «BQ-1848 STEP+». После добровольно выдал указанный телефон сотруднику полиции. Свою вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.52-53).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит, что события преступления, а также виновность Вобликова А.А. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо собственных признательных показаний подсудимого показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд находит, что виновность Вобликова А.А. подтверждается показаниями потерпевшего У, свидетеля В.

           Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего У, данных им на предварительном следствии, следует, что 13.06.2022 года около 16 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, к нему домой пришел ранее знакомый Вобликов А.А.. После того как Вобликов А.А. ушел, обнаружил отсутствие своего мобильного телефона «BQ-1848 STEP+», который лежал на столе у окна в комнате, понял что его похитил Вобликов А.А.. Данный телефон он приобретал четыре года назад за 1050 рублей, документы не сохранились. С оценкой его телефона 736 рублей 30 копеек - согласен. Ущерб, причиненный ему в результате хищения телефона, составил 736 рублей 30 копеек. Телефон ему вернули сотрудники полиции (л.д.43).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В, данных на предварительном следствии, следует, что Вобликов А.А. будучи несовершеннолетним, находился под её опекой, как оставшийся без родительского попечения. О рассмотрении 09.02.2021 года административного протокола от 22.01.2021 года в отношении Вобликова А.А. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Шушенском районе они были извещены должным образом, однако в силу занятости она не смогла присутствовать на данном рассмотрении. Вобликов А.А. на рассмотрение не явился. После рассмотрения по почте она получила постановление о назначении Вобликову А.А. административного штрафа в сумме 3000 рублей, которое передала Вобликову А.А.. От У она знает, что после посещения его дома Вобликовым А.А., у того пропал мобильный телефон, и он подозревает Вобликова А.А. в хищении телефона. (л.д. 45).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ, а именно:

    заявлением от 17.06.2022г., согласно которому У просит привлечь к ответственности Вобликова А.А., похитившего у него телефона сотовой связи «BQ - 1848 STEP+» (л.д.8);

    протоколом личного досмотра Вобликова А.А. от 17.06.2022г. с фототаблицей, согласно которому у Вобликова А.А. изъят находящийся при нем мобильный телефон сотовой связи «BQ - 1848 STEP+» (л.д.12-13);

    протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2022г. с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения Вобликовым А.А. кражи телефона – <адрес> ( 15-20);

    протоколом осмотра предметов от 22.07.2022г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон сотовой связи «BQ - 1848 STEP+» (л.д.30-31);

    постановлением от 22.07.2022г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - телефона «BQ - 1848 STEP+» (л.д.32);

    постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Шушенском районе Красноярского края от 09.02.2021 года, вступившим в законную силу 20.02.2021 года, в соответствии с которым Вобликов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.22);

    справкой главного специалиста, ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Шушенском районе Г о том, что штраф в сумме 3000 рублей Вобликовым А.А. не оплачен (л.д. 21);

    распиской Вобликова А.А. от 09.02.2021г..

Суд признает все вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими виновность Вобликова А.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Виновность Вобликова А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, доказательств исследовано достаточно, протоколы следственных действий никем не оспаривались, доказательства под сомнение не ставились.    Умысел Вобликова А.А. на совершение преступления, суд находит доказанным, проверив доказательства, суд исключает самооговор подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Вобликова А.А.    по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заключения комиссии экспертов № 644 от 05.08.2022г. следует, что Вобликов А.А. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 38-39).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого и материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывают. А потому, Вобликов А.А. является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вобликовым А.А. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Вобликов А.А. судим /л.д.64/, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра /л.д.55/, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно /л.д. 61/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вобликова А.А. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья – имеет признаки умственной отсталости легкой степени, добровольную выдачу похищенного имущества, что послужило полным возмещением потерпевшему причиненного ущерба, явку с повинной, которую суд усматривает в признательных объяснениях Вобликова А.А. от 17.06.2022г., поступивших полиции до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вобликову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ – не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Вобликова А.А., его образе жизни и семейном положении, совокупности всех смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что соразмерным содеянному Вобликову А.А. наказанием будет являться наказание в виде обязательных работ на определенный срок. Однако, суд полагает, что справедливой будет отмена условного осуждения Вобликова А.А. по приговору суда от 20.12.2021г., далее необходимо применить положения ст. 70 УК РФ относительно приговора от 20.12.2021г. и ч.5 ст. 69 УК РФ относительно приговора от 04.10.2022г., и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Вобликова А.А., суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Фроловой Н.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Вобликову А.А. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с Вобликова А.А. не подлежат, поскольку последний постоянного официального источника дохода не имеет, в связи с чем суд признает его имущественно несостоятельным, а кроме того, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако, его ходатайство не было удовлетворено, по независящим от него обстоятельствам. Вобликов А.А. имеет психическое заболевание, а потому участие адвоката в деле было обязательным.

Судьба предметов, признанных вещественным доказательством по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131,132,296-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вобликова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Вобликову А.А. по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по ст.158.1 УК РФ наказанию (160 часов обязательных работ соответствующих 20 дням лишения свободы) полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2021 года, назначив Вобликову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Вобликову А.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступление по данному приговору и приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 04 октября 2022 года в виде 2 (двух) лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Вобликову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Вобликова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и до дня вступления приговора в законную силу содержать Вобликова А.А. под стражей в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Вобликова А.А., отменить.

С учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Вобликова А.С. под стражей по настоящему приговору с 03.11.2022г. до дня вступления приговора в законную силу и по приговору от 04.10.2022г. в период с 13.07.2022г. по 14.10.2022г. зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Вобликову А.А. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время отбывания Вобликовым А.А. наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 04.10.2022г. в период с 15.10.2022г. по 02.11.2022г. из расчета один день за один день отбывания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон сотовой связи «BQ - 1848 STEP+» оставить У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный, в порядке, предусмотренном ст.389.4, ст.389.12 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                            А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2022 года.