Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2023 ~ М-821/2023 от 08.02.2023

     Дело №2-2274/2023

72RS0013-01-2023-000956-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                        08 июня 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно – Сибирского отделения №8647 к Логиновой Любови Валентиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

          УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно – Сибирского отделения №8647 обратилось в суд с иском к Логиновой Любови Валентиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №149455 от 10.01.2019 выдало кредит Логинову Виктору Михайловичу в сумме 93 886,70 рублей на срок 36 месяцев, под 18,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 48 112,84 рублей. По сведениям банка Логинов Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, сведений реестра наследственных дел, после смерти заемщика нотариусом заведено наследственное дело №. Наследницей умершей является Логинова Любовь Валентиновна. С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Логиновой Любови Валентиновны задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 112,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 072,96 рублей, просроченный основной долг – 40 039,88 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 7 643,39 рублей (л.д. 4-8).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Логинова Л.В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и Логиновым М.В. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 93 886,70 рублей на срок 36 месяцев под 18,8% годовых, с ежемесячным платежом в размере 3 432,03 рублей, платежная дата – 21 числа месяца (л.д. 19-21).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик воспользовался кредитом, что подтверждено отчетом по кредитной карте. В соответствии с графиком платежей задолженность по кредиту не погашена.

Задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 112,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 072,96 рублей, просроченный основной долг – 40 039,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Логинов Виктор Михайлович умер (л.д. 33). После смерти Логинова В.М. открыто наследственное дело № (л.д. 74-92).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственное имущество Логинова В.М. состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Наследниками, принявшими наследство после смерти Логинова В.М. является его супруга Логинова Л.В., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается право Логинова Л.В. на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Исходя из положений ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, именно на Логиновой Л.В., принявшей наследство после смерти Логинова В.М., законом возложена обязанность отвечать по долгам умершего наследодателя Логинова В.М., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Логиновым В.М.

Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 180 736,73 рублей (л.д.83).

Доказательств, подтверждающих, что стоимость наследственного имущества меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Расчет исковых требований, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Таким образом, суд полагает установленным, что по кредитному договору имеется задолженность, в исчисленной банком сумме, а стоимость наследственного имущества объективно позволяет суду удовлетворить требования банка в пределах предъявленного. Исходя из состава наследства, взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 643,39 рублей.

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 416, 1111, 1112, 1142, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) к Логиновой Любови Валентиновне (паспорт: №) - удовлетворить.

    Взыскать с Логиновой Любови Валентиновны, за счет наследственного имущества Логинова Виктора Михайловича, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 112,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 072,96 рублей, просроченный основной долг – 40 039,88 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 7 643,39 рублей, всего взыскать: 55 756,23 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                            (подпись)                 Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.