Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2023 ~ М-302/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-762/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000406-71

Учет 148

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                                город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лукманова ФИО9, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, к ФИО4 об установлении границ земельного участка,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании от истца ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, а также как представитель ФИО5 по нотариальной доверенности заявила ходатайство об отказе от иска в связи с разрешением спорного вопроса в добровольном порядке.

На судебное заседание ответчик ФИО4, представитель третьего лица МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО11, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, к ФИО4 об установлении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней через городской суд.

Судья