Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-31/2023 от 21.07.2023

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 21 июля 2023 г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего <ФИО>2,

с участием прокурора - помощника Астраханского транспортного прокурора <ФИО>10

обвиняемого <ФИО>3,

защитника - адвоката <ФИО>11,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с постановлением старшего следователя следственного отдела Астраханского ЛО МВД России на транспорте <ФИО>5 о продлении срока домашнего ареста обвиняемому <ФИО>1 по ч.3 ст.30, п.«а», ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> следственным отделом Астраханского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

К уголовной ответственности привлекается <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый.

<дата> <ФИО>1 задержан в качестве подозреваемого порядке ст.91 УПК Российской Федерации.

<дата> <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и он допрошен в качестве обвиняемого.

<дата> Ленинским районным судом <адрес> в отношении обвиняемого <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 13 суток, то есть по <дата>.

<дата> срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте <ФИО>6 на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до <дата>.

Старший следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении <ФИО>1 срока домашнего ареста на 1 месяц, всего до 2 месяцев 13 суток, то есть по <дата> включительно, мотивировав его необходимостью проведения ряда следственных действий, а именно: провести изъятие и осмотр видеозаписей; допросить свидетелей; проверить на причастность к совершению преступления <ФИО>7; дополнительно допросить подозреваемого <ФИО>8; выполнить требования ст.ст.215, 217 УПК Российской Федерации; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК Российской Федерации. На выполнение указанных следственных и процессуальных действий необходим дополнительный срок не менее одного месяца.

Изменить обвиняемому <ФИО>1 ранее избранную меру пресечения следователь считает невозможным, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и у следствия имеются достаточные основания полагать, что <ФИО>1, находясь на свободе и не желая нести наказание за содеянное может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор поддержал ходатайство следователя по основаниям, изложенным в нем.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 2 ст. 107 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК Российской Федерации, согласно которой действие этой меры пресечения может быть продлено до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, на срок до 12 месяцев в случаях особой сложности уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК Российской Федерации.

Как усматривается из представленного материала предварительное расследование дела невозможно окончить до истечения ранее установленного <ФИО>1 срока домашнего ареста ввиду необходимости выполнения следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, которые не могли быть выполнены своевременно по объективным причинам.

<ФИО>1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности <ФИО>1 к преступлению. Порядок привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, регламентированный гл. 23 УПК Российской Федерации, соблюдён, что в совокупности с обстоятельствами инкриминированного преступления, данными о личности <ФИО>1 даёт достаточные основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда.

Основания, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК Российской Федерации, учтённые судом при избрании <ФИО>1 меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

Оснований для изменения <ФИО>1 меры пресечения на более мягкую, суд не усматривает, поскольку более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого.

Доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность содержания <ФИО>1 под домашним арестом в том числе, по медицинским показателям в материалы дела не представлено.

Испрашиваемый старшим следователем срок продления меры пресечения в виде домашнего ареста суд расценивает в качестве обоснованного.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, ст. 109 УПК Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок домашнего ареста обвиняемому <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на 1 месяц, всего до 1 месяца 13 суток, то есть по <дата>, оставив без изменения перечень ограничений и запретов, установленных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>

Постановление может быть обжаловано суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 3 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                            И.А. Марисов