Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2023 ~ М-315/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1958/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000383-25                                     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием представителя истицы Лазарева С.Ю., ответчиков Бурмистрова Н.А., Игнатьева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковихиной Н.А. к Бурмистрову Н.А., Игнатьеву Г.Р., Серебряковой Н.Н. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными,

у с т а н о в и л:

Истица Коковихина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурмистрову Н.А., Игнатьеву Г.Р., Серебряковой Н.Н. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание собственников помещений дома № по <адрес>, которое не состоялось, поскольку не было необходимого кворума собственников жилья (очная форма).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена заочная часть собрания, результаты которого оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

С решениями принятыми на указанном собрании она не согласна, считает их недействительными, поскольку, отсутствовал кворум на собрании, кроме того, инициаторы собрания не сообщили собственникам жилья в доме № по <адрес> в установленном порядке о проведении собрания, повестке, инициаторах, дате, месте, времени проведения; по первому вопросу повестки дня в состав лиц ответственных за проведение общего собрания собственников включена Коковихина Т.Н. собственник кв. №, тогда как указанное лицо не является собственником жилого помещения, не представлены сведения о наличии у данного лица доверенности, подтверждающей действие в интересах собственника; решение по вопросу об утверждении тарифа на содержание и ремонт жилья на ДД.ММ.ГГГГ принято без экономического обоснования.

Истица Коковихина Н.А. просит признать недействительными решения общего собрания собственников жилья, принятые по вопросам повестки дня собрания проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме № по <адрес> в связи с отсутствием кворума.

Представитель истицы Лазарев С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Бурмистров Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на собрании, проведенном по его инициативе, кворума не было, решения были приняты в его отсутствие.

Ответчик Игнатьев Г.Р. исковые требования не признал, поддержал объяснения истца Бурмистрова Н.А.

Ответчица Серебрякова Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее регистрации и возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

3-е лицо Коковихина Т.Н., представители 3-их лиц Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, ООО «Камал» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Выслушав объяснения представителя истицы Лазарева С.Ю., ответчиков Бурмистрова Н.А., Игнатьева Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44.1 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования;

3) очно-заочного голосования.

Порядок проведения общего собрания, порядок принятия решения общего собрания и голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлены ст.ст. 45-48 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 45 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с частью 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В силу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Как установлено в судебном заседании, истица Коковихина Н.А. является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>

В указанном многоквартирном доме, согласно имеющемуся в деле протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Совета дома было проведено общее собрание собственников помещений дома. Очная часть собрания была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Заочное голосование проводилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В повестку дня общего собрания включены следующие вопросы:

Избрание председателя и секретаря собрания, членов счетной комиссии.

Утверждение отчет Совета дома о проделанной работе за год.

Утверждение отчета УК «Камал» о расходовании собранных на содержание и ремонт средств за ДД.ММ.ГГГГ

Утверждение тарифа на содержание и ремонт жилья на ДД.ММ.ГГГГ

Утверждение плана текущего ремонта на ДД.ММ.ГГГГ

По вопросам повестки дня приняты следующие решения:

1. Председателем собрания избран Бурмистров Н.А., секретарем - Игнатьев Г.Р., членами счетной комиссии - Коковихина Т.Н., Серебрякова Н.Н.

2. Работа Совета дома признана удовлетворительной.

3. Отчет УК «Камал» о расходовании собранных на содержание и ремонт средств за ДД.ММ.ГГГГ не утвержден.

4. Утвержден тариф на содержание и ремонт жилья с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 80 коп.

5. Утвержден план текущего ремонта на ДД.ММ.ГГГГ

Истица Коковихина Н.А. считает, что на собрании отсутствовал кворум, в связи с чем, принятые решения являются недействительными.

Из смысла ч. 3 ст. 45 ЖК РФ следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

При очной форме проведения собрания подсчет голосов производится из числа присутствующих непосредственно и представителей, действующих от имени собственника по доверенности. Присутствие собственников помещений на таком общем собрании и наличие кворума подтверждается листом регистрации участников общего собрания с указанием фамилии, имени, отчества, адреса, реквизитов свидетельства о собственности на помещение в данном многоквартирном доме, доли в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме, подписью собственника или представителя собственника с приложением доверенности, если в общем собрании принимает участие представитель собственника.

В силу требований статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно ч. 3 ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составляет <данные изъяты> кв.м. В голосовании приняли участие собственники помещений, владеющие <данные изъяты> кв.м (голосов).

Количество голосов собственников помещений, принявших участие в собрании составляет <данные изъяты> % от общего числа голосов собственников многоквартирного дома, что свидетельствует об отсутствии кворума на собрании, а принятие решений на собрании при отсутствии необходимого кворума свидетельствует об их недействительности.

Принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ решения об утверждении размера платы за содержание жилого помещения существенно затрагивают права истицы Коковихиной Н.А. как собственницы жилого помещения в многоквартирном доме.

Рассматривая предъявленные исковые требования согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить и признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчиков. При решении вопроса с кого конкретно подлежит взысканию госпошлина, суд учитывает следующее.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам распределение судебных издержек производится с учетом фактического процессуального поведения каждого из них.

Истицей иск предъявлен к ответчикам Бурмистрову Н.А., Игнатьеву Г.Р., Серебряковой Н.Н. Ответчики Бурмистров Н.А. и Игнатьев Г.Р. участвовали в судебных заседаниях, исковые требования истицы не признавали, давали свои пояснения и представляли доказательства. Ответчица Серебрякова Н.Н. в судебных заседаниях участия не принимала, в протоколе собрания указана как член счетной комиссии, в качестве которого она и подписала его.

Учитывая указанное, суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке с Бурмистрова Н.А. и Игнатьева Г.Р.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1958/2023 ~ М-315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коковихина Наталия Анатольевна
Ответчики
Игнатьев Геннадий Романович
Бурмистров Николай Андреевич
Серебрякова Наталия Николаевна
Другие
Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики
Лазарев Сергей Юрьевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Павлова Е.В.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее